我想知道是否有人可以给出一个“最佳实践”的回应,使用空白HTML表单动作发布回当前页面。

有一个帖子问一个空白的HTML表单动作在这里做什么,一些像这样的页面认为它是好的,但我想知道人们是怎么想的。


当前回答

只使用

?

<form action="?" method="post" enctype="multipart/form-data" name="myForm" id="myForm">

它并不违反HTML5标准。

其他回答

实际上,当前HTML5草案的Form Submission分段不允许action=""。这是违反规格的。

action和formaction内容属性(如果指定)必须具有一个有效的非空URL值,该值可能被空格包围。(重点)

墨卡托的回答中引用的部分是对实现的要求,而不是对作者的要求。作者必须遵循作者要求。如何阅读本规范:

特别是,有一些一致性要求适用于生产者,例如作者和他们创建的文档,还有一些一致性要求适用于消费者,例如Web浏览器。它们可以通过它们的需求来区分:对生产者的需求说明了允许什么,而对消费者的需求说明了软件如何操作。

html4允许一个空的url,而html4的改变是因为“浏览器对一个空的action=”“属性”做了一些奇怪的事情。考虑到更改的原因,最好也不要在HTML4中这样做。

如果不包含action属性,页面会被iframe点击劫持攻击,这涉及到几个简单的步骤:

攻击者将您的页面包装在iframe中 iframe URL包含一个与表单字段同名的查询参数 提交表单时,将查询值插入到数据库中 用户的身份信息(电子邮件,地址等)已被泄露

参考文献

绕过CSRF保护ClickJacking和HTTP参数污染

只使用

?

<form action="?" method="post" enctype="multipart/form-data" name="myForm" id="myForm">

它并不违反HTML5标准。

当你放空动作时,一些安全过滤认为它是恶意的或网络钓鱼。因此,他们可以阻止你的页面。所以建议不要让action=为空。

您能做的最好的事情就是完全省略action属性。如果你省略了它,表格将被提交到文件的地址,即同一页。

也可以将其保留为空,任何实现HTML表单提交算法的浏览器都会将其视为等同于文档的地址,这主要是因为这是浏览器当前的工作方式:

8. 让action成为提交者元素的动作。 9. 如果action为空字符串,则让action为文档的地址。 注意:这一步是故意违反RFC 3986的,它需要在这里处理基本URL。这种违反的动机是希望与遗留内容兼容。(RFC3986)

这肯定适用于当前所有的浏览器,但在一些旧的浏览器中可能无法正常工作(“浏览器会对空的action=""属性"做一些奇怪的事情),这就是为什么规范强烈不鼓励作者让它为空:

action和formaction内容属性(如果指定)必须具有一个有效的非空URL值,该值可能被空格包围。