为HTML表单的action属性使用空URL是一种好做法吗?(action = " ")

我想知道是否有人可以给出一个“最佳实践”的回应，使用空白HTML表单动作发布回当前页面。

有一个帖子问一个空白的HTML表单动作在这里做什么，一些像这样的页面认为它是好的，但我想知道人们是怎么想的。

当前回答

当我使用Classic ASP时，我经常这样做。我通常在需要对输入进行某种服务器端验证时使用它(在AJAX出现之前)。我所看到的主要缺点是它没有在文件级别上将编程逻辑与表示分开。

其他回答

实际上，当前HTML5草案的Form Submission分段不允许action=""。这是违反规格的。

action和formaction内容属性(如果指定)必须具有一个有效的非空URL值，该值可能被空格包围。(重点)

墨卡托的回答中引用的部分是对实现的要求，而不是对作者的要求。作者必须遵循作者要求。如何阅读本规范:

特别是，有一些一致性要求适用于生产者，例如作者和他们创建的文档，还有一些一致性要求适用于消费者，例如Web浏览器。它们可以通过它们的需求来区分:对生产者的需求说明了允许什么，而对消费者的需求说明了软件如何操作。

html4允许一个空的url，而html4的改变是因为“浏览器对一个空的action=”“属性”做了一些奇怪的事情。考虑到更改的原因，最好也不要在HTML4中这样做。

只使用

<form action="?" method="post" enctype="multipart/form-data" name="myForm" id="myForm">

它并不违反HTML5标准。

我认为最好明确地说明表单的位置。如果你想要完全安全，如果你想要表单提交回自身，在action属性中输入相同的URL。尽管主流浏览器会将""赋值到同一页面，但不能保证非主流浏览器也会这样做。

当然，整个URL包括GET数据，就像Juddling指出的那样。

在HTML 5中action=""是不支持的，所以不要这样做。不好的实践。

如果你完全否定动作，默认情况下它会提交到同一个页面，我相信这是最好的做法:

<form>This will submit to the current page</form>

如果您使用php提交表单，您可能需要考虑以下内容。点击这里阅读更多信息。

<form method="post" action="<?php echo htmlspecialchars($_SERVER["PHP_SELF"]);?>">

或者你也可以使用# bear in mind，这将像一个锚，滚动到页面顶部。

<form action="#">

推荐文章