实际上，当前HTML5草案的Form Submission分段不允许action=""。这是违反规格的。

action和formaction内容属性(如果指定)必须具有一个有效的非空URL值，该值可能被空格包围。(重点)

墨卡托的回答中引用的部分是对实现的要求，而不是对作者的要求。作者必须遵循作者要求。如何阅读本规范:

特别是，有一些一致性要求适用于生产者，例如作者和他们创建的文档，还有一些一致性要求适用于消费者，例如Web浏览器。它们可以通过它们的需求来区分:对生产者的需求说明了允许什么，而对消费者的需求说明了软件如何操作。

html4允许一个空的url，而html4的改变是因为“浏览器对一个空的action=”“属性”做了一些奇怪的事情。考虑到更改的原因，最好也不要在HTML4中这样做。

实际上，当前HTML5草案的Form Submission分段不允许action=""。这是违反规格的。

action和formaction内容属性(如果指定)必须具有一个有效的非空URL值，该值可能被空格包围。(重点)

墨卡托的回答中引用的部分是对实现的要求，而不是对作者的要求。作者必须遵循作者要求。如何阅读本规范:

特别是，有一些一致性要求适用于生产者，例如作者和他们创建的文档，还有一些一致性要求适用于消费者，例如Web浏览器。它们可以通过它们的需求来区分:对生产者的需求说明了允许什么，而对消费者的需求说明了软件如何操作。

html4允许一个空的url，而html4的改变是因为“浏览器对一个空的action=”“属性”做了一些奇怪的事情。考虑到更改的原因，最好也不要在HTML4中这样做。

您能做的最好的事情就是完全省略action属性。如果你省略了它，表格将被提交到文件的地址，即同一页。

也可以将其保留为空，任何实现HTML表单提交算法的浏览器都会将其视为等同于文档的地址，这主要是因为这是浏览器当前的工作方式:

8. 让action成为提交者元素的动作。 9. 如果action为空字符串，则让action为文档的地址。 注意:这一步是故意违反RFC 3986的，它需要在这里处理基本URL。这种违反的动机是希望与遗留内容兼容。(RFC3986)

这肯定适用于当前所有的浏览器，但在一些旧的浏览器中可能无法正常工作(“浏览器会对空的action=""属性"做一些奇怪的事情)，这就是为什么规范强烈不鼓励作者让它为空:

action和formaction内容属性(如果指定)必须具有一个有效的非空URL值，该值可能被空格包围。

这将在HTML5中验证。

<form action="#">

只使用

?

<form action="?" method="post" enctype="multipart/form-data" name="myForm" id="myForm">

它并不违反HTML5标准。

当我使用Classic ASP时，我经常这样做。我通常在需要对输入进行某种服务器端验证时使用它(在AJAX出现之前)。我所看到的主要缺点是它没有在文件级别上将编程逻辑与表示分开。