我试图复制一堆文件下面的目录和一些文件有空格和单引号在他们的名字。当我尝试用xargs将find和grep串在一起时,我得到以下错误:

find .|grep "FooBar"|xargs -I{} cp "{}" ~/foo/bar
xargs: unterminated quote

对于更健壮地使用xargs有什么建议吗?

这是在Mac OS X 10.5.3 (Leopard)上使用BSD xargs。


当前回答

使用Bash(而不是POSIX),您可以使用进程替换来获取变量中的当前行。这允许你使用引号转义特殊字符:

while read line ; do cp "$line" ~/bar ; done < <(find . | grep foo)

其他回答

对于那些依赖命令,而不是find,例如ls:

find . | grep "FooBar" | tr \\n \\0 | xargs -0 -I{} cp "{}" ~/foo/bar

使用Bash(而不是POSIX),您可以使用进程替换来获取变量中的当前行。这允许你使用引号转义特殊字符:

while read line ; do cp "$line" ~/bar ; done < <(find . | grep foo)
find | perl -lne 'print quotemeta' | xargs ls -d

我相信这对于除换行以外的任何字符都是可靠的(并且我怀疑如果您的文件名中有换行,那么您将遇到比这更糟糕的问题)。它不需要GNU findutils,只需要Perl,所以它应该可以在任何地方工作。

我尝试了一下,开始考虑修改xargs,并意识到对于我们在这里讨论的这种用例,用Python简单地重新实现是一个更好的主意。

首先,整个事情有大约80行代码意味着很容易弄清楚发生了什么,如果需要不同的行为,你可以在更短的时间内把它黑进一个新的脚本,而不是在Stack Overflow等地方得到回复。

参见https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/yargs和https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/zargs.py。

使用编写好的yargs(并且安装了Python 3),您可以键入:

find .|grep "FooBar"|yargs -l 203 cp --after ~/foo/bar

一次拷贝203个文件。(这里203只是一个占位符,当然,使用像203这样奇怪的数字可以清楚地表明这个数字没有其他意义。)

如果你真的想要更快,不需要Python,可以把zargs和yargs作为原型,然后用c++或C重写。

此方法适用于Mac OS X v10.7.5 (Lion):

find . | grep FooBar | xargs -I{} cp {} ~/foo/bar

我还测试了你发布的确切语法。这在10.7.5上也能正常工作。