进程和线程之间的技术区别是什么?
我感觉像“进程”这样的词被过度使用了,而且还有硬件和软件线程。像Erlang这样的语言中的轻量级进程怎么样?是否有明确的理由使用一个术语而不是另一个术语?
进程和线程之间的技术区别是什么?
我感觉像“进程”这样的词被过度使用了,而且还有硬件和软件线程。像Erlang这样的语言中的轻量级进程怎么样?是否有明确的理由使用一个术语而不是另一个术语?
当前回答
我认为理解差异的最简单方法是可视化线程和进程如何执行它们的任务。
线程在共享内存空间(创建它们的进程)中并行运行:
Thread 1 Thread 2 Thread 3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Complete Complete Complete
注意:以上可以解释为一个进程(即一个进程有3个线程)
进程并行并行运行:
Process 1 Process 2 Process 3
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
Complete Complete Complete
其他回答
线程和进程都是OS资源分配的原子单元(即,有一个并发模型描述了CPU时间如何在它们之间分配,以及拥有其他OS资源的模型)。不同之处在于:
共享资源(根据定义,线程共享内存,除了堆栈和本地变量之外,它们不拥有任何东西;进程也可以共享内存,但这有一个单独的机制,由OS维护)分配空间(进程的内核空间与线程的用户空间)
格雷格·休吉尔(Greg Hewgill)对“进程”一词的Erlang含义是正确的,这里讨论了为什么Erlang可以实现轻量级进程。
来自Erlang编程(2009):Erlang并发是快速和可扩展的。它的进程是轻量级的,因为Erlang虚拟机不会为每个创建的进程创建OS线程。它们在VM中创建、调度和处理,与底层操作系统无关。
Erlang实现了一个抢先调度程序,它允许每个进程在一段设定的时间内运行,而不会阻塞系统线程太长时间,这给了每个进程一些执行的cpu时间。如果我没有弄错的话,系统线程的数量取决于内核的数量,如果负载变得不均匀,进程可以从一个线程中删除,然后移动到另一个线程,这都是由Erlang调度程序处理的。
关于并发编程的更多解释
流程有一个独立的执行环境。一个进程通常有一套完整的、私有的基本运行时资源;特别是,每个进程都有自己的内存空间。
线程存在于一个进程中-每个进程至少有一个线程。线程共享进程的资源,包括内存和打开的文件。这有助于高效但可能存在问题的沟通。
来源:Java™ 教程:进程和线程
记住普通人的一个例子:
在计算机上,打开Microsoft Word和web浏览器。我们称这两个过程为。
在Microsoft Word中,您键入一些内容,它会自动保存。现在,您已经观察到编辑和保存是并行进行的——在一个线程上编辑,在另一个线程中保存。
对于那些更喜欢通过可视化学习的人来说,这里是我创建的一个方便的图表,用于解释流程和线程。我使用了MSDN中的信息-关于进程和线程
线程在共享内存空间中运行,但进程在单独的内存空间中线程是一个轻量级进程,但进程是一个重量级进程。线程是进程的一个子类型。