pattern="^[\d|\+|\(]+[\)|\d|\s|-]*[\d]$" 
    validateat="onsubmit"

必须以数字结尾，可以以(或+或数字开头，并且可以包含+ -(或)

在阅读了这些答案之后，似乎没有一个简单的正则表达式可以解析一堆文本并提取任何格式的电话号码(包括带加号和不带加号的国际电话号码)。

这是我最近在一个客户项目中使用的，我们必须将任何格式的所有电话号码转换为tel: links。

到目前为止，它可以处理他们抛出的所有问题，但如果出现错误，我会更新这个答案。

正则表达式:

/ (1 + * % d ( ,})*([ |\(])*(\ d (3)) [^ \ d] * (d (3)) [^ \ d] * (d (4))

PHP函数用tel: links替换所有电话号码(如果有人好奇的话):

function phoneToTel($number) {
    $return = preg_replace('/(\+*\d{1,})*([ |\(])*(\d{3})[^\d]*(\d{3})[^\d]*(\d{4})/', '<a href="tel:$1$3$4$5">$1 ($3) $4-$5</a>', $number); // includes international
    return $return;
}

如果可能的话，我建议有四个单独的字段——区域代码、3位前缀、4位部分、扩展名——这样用户就可以分别输入地址的每个部分，并且您可以分别验证每个部分。这样不仅可以简化验证，还可以将电话号码以更一致的格式存储在数据库中。

注意:它以任何格式的美国手机号码作为输入，并可选地接受第二个参数-如果您希望输出的手机号码格式看起来更漂亮，则设置为true。如果提供的号码不是移动电话号码，则简单地返回false。如果检测到一个移动号码，它将返回整个经过消毒的号码，而不是true。

    function isValidMobile(num,format) {
        if (!format) format=false
        var m1 = /^(\W|^)[(]{0,1}\d{3}[)]{0,1}[.]{0,1}[\s-]{0,1}\d{3}[\s-]{0,1}[\s.]{0,1}\d{4}(\W|$)/
        if(!m1.test(num)) {
           return false
        }
        num = num.replace(/ /g,'').replace(/\./g,'').replace(/-/g,'').replace(/\(/g,'').replace(/\)/g,'').replace(/\[/g,'').replace(/\]/g,'').replace(/\+/g,'').replace(/\~/g,'').replace(/\{/g,'').replace(/\*/g,'').replace(/\}/g,'')
        if ((num.length < 10) || (num.length > 11) || (num.substring(0,1)=='0') || (num.substring(1,1)=='0') || ((num.length==10)&&(num.substring(0,1)=='1'))||((num.length==11)&&(num.substring(0,1)!='1'))) return false;
        num = (num.length == 11) ? num : ('1' + num);   
        if ((num.length == 11) && (num.substring(0,1) == "1")) {
            if (format===true) {
               return '(' + num.substr(1,3) + ') ' + num.substr(4,3) + '-' + num.substr(7,4)
            } else {
               return num
            }
        } else {
            return false;
        }
    }

这是我目前为止最好的尝试。它处理上面的格式，但我确信我错过了一些其他可能的格式。

^\d?(?:(?:[\+]?(?:[\d]{1,3}(?:[ ]+|[\-.])))?[(]?(?:[\d]{3})[\-/)]?(?:[ ]+)?)?(?:[a-zA-Z2-9][a-zA-Z0-9 \-.]{6,})(?:(?:[ ]+|[xX]|(i:ext[\.]?)){1,2}(?:[\d]{1,5}))?$

如果讨论的是表单验证，那么验证正确含义和正确数据的regexp将非常复杂，因为不同国家和提供者的标准各不相同。它也很难跟上时代。

我把这个问题解释为寻找一个广泛有效的模式，这个模式可能在内部不一致——例如，拥有一组有效的数字，但不验证中干线、交换机等与国家代码前缀的有效模式是否一致。

北美是简单明了的，而在国际上，我更喜欢使用一种“惯用”模式，即人们指定和记忆数字的方式:

^((((\(\d{3}\))|(\d{3}-))\d{3}-\d{4})|(\+?\d{2}((-| )\d{1,8}){1,5}))(( x| ext)\d{1,5}){0,1}$

北美模式确保如果包含一个括号，则两个括号都包含。国际帐户包含可选的首字母“+”和国家代码。在那之后，你就进入了成语。有效的匹配将是:

(xxx) xxx-xxxx (xxx) -xxx-xxxx (xxx) xxx-xxxx x123 12 1234 123 1 x1111 12 12 12 12 12 1 1234 123456 x12345 +12 1234 1234 +12 12 1234 +12 1234 5678 + 12 12345678

这可能有偏见，因为我的经验仅限于北美、欧洲和一小部分亚洲。