如何以最有效的内存和时间方式获取大文件的行数?
def file_len(filename):
with open(filename) as f:
for i, _ in enumerate(f):
pass
return i + 1
如何以最有效的内存和时间方式获取大文件的行数?
def file_len(filename):
with open(filename) as f:
for i, _ in enumerate(f):
pass
return i + 1
当前回答
我使用的最简单和最短的方法是:
f = open("my_file.txt", "r")
len(f.readlines())
其他回答
另一种可能性:
import subprocess
def num_lines_in_file(fpath):
return int(subprocess.check_output('wc -l %s' % fpath, shell=True).strip().split()[0])
如果你想在Linux下的Python中廉价地获取行数,我推荐这个方法:
import os
print os.popen("wc -l file_path").readline().split()[0]
File_path可以是抽象文件路径,也可以是相对路径。希望这能有所帮助。
没有比这更好的了。
毕竟,任何解决方案都必须读取整个文件,计算出有多少\n,并返回结果。
在不读取整个文件的情况下,你有更好的方法吗?不确定……最好的解决方案总是I/ o受限,你能做的最好的就是确保不使用不必要的内存,但看起来你已经覆盖了这个问题。
为什么下面的方法行不通呢?
import sys
# input comes from STDIN
file = sys.stdin
data = file.readlines()
# get total number of lines in file
lines = len(data)
print lines
在这种情况下,len函数使用输入行作为确定长度的方法。
为了完成上述方法,我尝试了fileinput模块的一个变体:
import fileinput as fi
def filecount(fname):
for line in fi.input(fname):
pass
return fi.lineno()
并将一个60mil行文件传递给上述所有方法:
mapcount : 6.1331050396
simplecount : 4.588793993
opcount : 4.42918205261
filecount : 43.2780818939
bufcount : 0.170812129974
这让我有点惊讶,fileinput是如此糟糕,比所有其他方法都要糟糕得多…