我必须在内存中保留数千个字符串,以便在Java中串行访问。我应该把它们存储在数组中还是应该使用某种列表?

由于数组将所有数据保存在一个连续的内存块中(与list不同),使用数组存储数千个字符串会导致问题吗?


当前回答

您应该更喜欢泛型类型而不是数组。正如其他人所提到的,数组是不灵活的,不具有泛型类型的表达能力。(它们确实支持运行时类型检查,但这与泛型类型混在一起很糟糕。)

但是,与往常一样,在优化时,你应该始终遵循以下步骤:

Don't optimize until you have a nice, clean, and working version of your code. Changing to generic types could very well be motivated at this step already. When you have a version that is nice and clean, decide if it is fast enough. If it isn't fast enough, measure its performance. This step is important for two reasons. If you don't measure you won't (1) know the impact of any optimizations you make and (2) know where to optimize. Optimize the hottest part of your code. Measure again. This is just as important as measuring before. If the optimization didn't improve things, revert it. Remember, the code without the optimization was clean, nice, and working.

其他回答

我不认为这对Strings有什么影响。字符串数组中连续的是对字符串的引用,字符串本身存储在内存中的随机位置。

数组与列表的区别在于基本类型,而不是对象。如果您预先知道元素的数量,并且不需要灵活性,那么由数百万个整数或双精度数组成的数组将比列表在内存和速度上更有效,因为它们确实是连续存储的,并且可以立即访问。这就是为什么Java仍然使用字符数组表示字符串,使用整数数组表示图像数据,等等。

如果提前知道数据有多大,那么使用数组会更快。

List更加灵活。你可以使用由数组支持的数组列表。

数组-当我们必须实现更快的结果获取时,它总是更好的

列表——执行插入和删除的结果,因为它们可以在O(1)中完成,这也提供了方便地添加、获取和删除数据的方法。更容易使用。

但是始终记住,当数据存储在数组中的索引位置是已知的时,数据的抓取将是快速的。

这可以通过对数组排序很好地实现。因此,这增加了获取数据的时间(即;存储数据+排序数据+寻找数据所在的位置)。因此,这增加了从数组中获取数据的额外延迟,即使它们可能擅长更快地获取数据。

因此,这可以用三元数据结构或三元数据结构来解决。如上所述,树数据结构在搜索数据时非常有效,对特定单词的搜索可以在O(1)量级上完成。当时间紧迫时;如果你必须快速搜索和检索数据,你可以使用三种数据结构。

如果你希望你的内存空间消耗更少,你希望有一个更好的性能,那么使用三元数据结构。这两个都适合存储大量的字符串(例如;比如字典里的单词)。

List是java 1.5及以上版本的首选方式,因为它可以使用泛型。数组不能有泛型。数组也有预定义的长度,不能动态增长。初始化一个大数组并不是一个好主意。 ArrayList是用泛型声明数组的方式,它可以动态增长。 但如果删除和插入使用得更频繁,那么链表是使用最快的数据结构。

在存储字符串对象的情况下,数组还是列表的选择并不那么重要(考虑到性能)。因为数组和列表存储的都是字符串对象引用,而不是实际对象。

如果字符串的数量几乎是常数,则使用数组(或ArrayList)。但如果数字变化太大,那么你最好使用LinkedList。 如果有(或将会)需要在中间添加或删除元素,那么你当然必须使用LinkedList。