总结一下:

import inspect
print( "".join(inspect.getsourcelines(foo)[0]))

请注意，只有在单独的一行上给出lambda时，接受的答案才有效。如果您将它作为参数传递给一个函数，并希望检索lambda作为对象的代码，那么问题就会变得有点棘手，因为inspect会给您整行代码。

例如，考虑一个文件test.py:

import inspect

def main():
    x, f = 3, lambda a: a + 1
    print(inspect.getsource(f))

if __name__ == "__main__":
    main()

执行它会给你(注意缩进!):

    x, f = 3, lambda a: a + 1

在我看来，要检索lambda的源代码，最好的方法是重新解析整个源文件(通过使用f.__code__.co_filename)，并根据行号及其上下文匹配lambda AST节点。

我们必须在契约式设计库契约中做到这一点，因为我们必须解析作为参数传递给装饰器的lambda函数。这里粘贴的代码太多了，所以看一下这个函数的实现。

虽然我通常同意inspect是一个很好的答案，但我不同意您不能获得解释器中定义的对象的源代码。如果从dill中使用dill.source.getsource，则可以获得函数和lambda的源，即使它们是以交互方式定义的。 它还可以从在curry中定义的绑定或未绑定类方法和函数中获取代码…但是，如果没有封闭对象的代码，则可能无法编译该代码。

>>> from dill.source import getsource
>>> 
>>> def add(x,y):
...   return x+y
... 
>>> squared = lambda x:x**2
>>> 
>>> print getsource(add)
def add(x,y):
  return x+y

>>> print getsource(squared)
squared = lambda x:x**2

>>> 
>>> class Foo(object):
...   def bar(self, x):
...     return x*x+x
... 
>>> f = Foo()
>>> 
>>> print getsource(f.bar)
def bar(self, x):
    return x*x+x

>>> 

如果函数来自文件系统中可用的源文件，那么inspect.getsource(foo)可能会有帮助:

如果foo被定义为:

def foo(arg1,arg2):         
    #do something with args 
    a = arg1 + arg2         
    return a  

然后:

import inspect
lines = inspect.getsource(foo)
print(lines)

返回:

def foo(arg1,arg2):         
    #do something with args 
    a = arg1 + arg2         
    return a                

但我相信，如果函数是从字符串、流或从编译文件导入的，那么你就不能检索它的源代码。

只是使用foo??还是? ? foo。

如果你正在使用IPython，那么你需要输入foo??还是? ?Foo来查看完整的源代码。要只看到函数中的文档字符串，请使用foo?或? foo。这也适用于Jupyter笔记本电脑。

In [19]: foo??
Signature: foo(arg1, arg2)
Source:
def foo(arg1,arg2):
    #do something with args
    a = arg1 + arg2
    return a

File:      ~/Desktop/<ipython-input-18-3174e3126506>
Type:      function

如果您自己严格地定义了函数，并且它是一个相对较短的定义，那么没有依赖关系的解决方案将是在字符串中定义函数，并将表达式的eval()赋值给您的函数。

如。

funcstring = 'lambda x: x> 5'
func = eval(funcstring)

然后可选地将原始代码附加到函数:

func.source = funcstring