请注意，只有在单独的一行上给出lambda时，接受的答案才有效。如果您将它作为参数传递给一个函数，并希望检索lambda作为对象的代码，那么问题就会变得有点棘手，因为inspect会给您整行代码。

例如，考虑一个文件test.py:

import inspect

def main():
    x, f = 3, lambda a: a + 1
    print(inspect.getsource(f))

if __name__ == "__main__":
    main()

执行它会给你(注意缩进!):

    x, f = 3, lambda a: a + 1

在我看来，要检索lambda的源代码，最好的方法是重新解析整个源文件(通过使用f.__code__.co_filename)，并根据行号及其上下文匹配lambda AST节点。

我们必须在契约式设计库契约中做到这一点，因为我们必须解析作为参数传递给装饰器的lambda函数。这里粘贴的代码太多了，所以看一下这个函数的实现。

如果您自己严格地定义了函数，并且它是一个相对较短的定义，那么没有依赖关系的解决方案将是在字符串中定义函数，并将表达式的eval()赋值给您的函数。

如。

funcstring = 'lambda x: x> 5'
func = eval(funcstring)

然后可选地将原始代码附加到函数:

func.source = funcstring

拉法łDowgird朋友与答案:

我相信，如果函数是从字符串、流或从编译文件导入的，那么你就不能检索它的源代码。

但是，可以检索从字符串编译的函数的源代码，前提是编译代码还向lineecache添加了一个条目。缓存dict类型:

import linecache
import inspect

script = '''
def add_nums(a, b):
    return a + b
'''

bytecode = compile(script, 'unique_filename', 'exec')
tmp = {}
eval(bytecode, {}, tmp)
add_nums = tmp["add_nums"]

linecache.cache['unique_filename'] = (
    len(script),
    None,
    script.splitlines(True),
    'unique_filename',
)

print(inspect.getsource(add_nums))

# prints:
# """
# def add_nums(a, b):
#    return a + b
# """

这就是attrs库如何自动为类创建各种方法，给定一组类期望初始化的属性。点击这里查看他们的源代码。正如源代码所解释的，这是一个主要用于使调试器(如PDB)能够逐级遍历代码的特性。

inspect模块有从python对象中检索源代码的方法。但是，似乎只有当源文件位于文件中时，它才有效。如果你有这个，我猜你就不需要从对象中获取源了。

下面使用Python 3.6测试inspect.getsource(foo):

import inspect

def foo(arg1,arg2):
    #do something with args
    a = arg1 + arg2
    return a

source_foo = inspect.getsource(foo)  # foo is normal function
print(source_foo)

source_max = inspect.getsource(max)  # max is a built-in function
print(source_max)

这是第一次印刷:

def foo(arg1,arg2):
    #do something with args
    a = arg1 + arg2
    return a

然后在inspect.getsource(max)上失败，并出现以下错误:

TypeError: <built-in function max> is not a module, class, method, function, traceback, frame, or code object

虽然我通常同意inspect是一个很好的答案，但我不同意您不能获得解释器中定义的对象的源代码。如果从dill中使用dill.source.getsource，则可以获得函数和lambda的源，即使它们是以交互方式定义的。 它还可以从在curry中定义的绑定或未绑定类方法和函数中获取代码…但是，如果没有封闭对象的代码，则可能无法编译该代码。

>>> from dill.source import getsource
>>> 
>>> def add(x,y):
...   return x+y
... 
>>> squared = lambda x:x**2
>>> 
>>> print getsource(add)
def add(x,y):
  return x+y

>>> print getsource(squared)
squared = lambda x:x**2

>>> 
>>> class Foo(object):
...   def bar(self, x):
...     return x*x+x
... 
>>> f = Foo()
>>> 
>>> print getsource(f.bar)
def bar(self, x):
    return x*x+x

>>> 

扩展一下runeh的回答:

>>> def foo(a):
...    x = 2
...    return x + a

>>> import inspect

>>> inspect.getsource(foo)
u'def foo(a):\n    x = 2\n    return x + a\n'

print inspect.getsource(foo)
def foo(a):
   x = 2
   return x + a

编辑:正如@0sh指出的那样，这个例子使用ipython工作，而不是纯python。但是，当从源文件导入代码时，在这两种情况下都应该没问题。