2016年9月更新

Swift 3.0:使用type(of:)，例如type(of: someThing)(因为dynamicType关键字已被删除)

2015年10月更新:

我更新了下面的例子到新的Swift 2.0语法(例如println替换为print, toString()现在是String())。

Xcode 6.3发布说明:

@nschum在评论中指出，Xcode 6.3发布说明显示了另一种方式:

使用时，类型值现在打印为完整的需求类型名 Println或字符串插值。

import Foundation

class PureSwiftClass { }

var myvar0 = NSString() // Objective-C class
var myvar1 = PureSwiftClass()
var myvar2 = 42
var myvar3 = "Hans"

print( "String(myvar0.dynamicType) -> \(myvar0.dynamicType)")
print( "String(myvar1.dynamicType) -> \(myvar1.dynamicType)")
print( "String(myvar2.dynamicType) -> \(myvar2.dynamicType)")
print( "String(myvar3.dynamicType) -> \(myvar3.dynamicType)")

print( "String(Int.self)           -> \(Int.self)")
print( "String((Int?).self         -> \((Int?).self)")
print( "String(NSString.self)      -> \(NSString.self)")
print( "String(Array<String>.self) -> \(Array<String>.self)")

输出:

String(myvar0.dynamicType) -> __NSCFConstantString
String(myvar1.dynamicType) -> PureSwiftClass
String(myvar2.dynamicType) -> Int
String(myvar3.dynamicType) -> String
String(Int.self)           -> Int
String((Int?).self         -> Optional<Int>
String(NSString.self)      -> NSString
String(Array<String>.self) -> Array<String>

Xcode 6.3更新:

你可以使用_stdlib_getDemangledTypeName():

print( "TypeName0 = \(_stdlib_getDemangledTypeName(myvar0))")
print( "TypeName1 = \(_stdlib_getDemangledTypeName(myvar1))")
print( "TypeName2 = \(_stdlib_getDemangledTypeName(myvar2))")
print( "TypeName3 = \(_stdlib_getDemangledTypeName(myvar3))")

并将其作为输出:

TypeName0 = NSString
TypeName1 = __lldb_expr_26.PureSwiftClass
TypeName2 = Swift.Int
TypeName3 = Swift.String

最初的回答:

在Xcode 6.3之前，_stdlib_getTypeName获取变量的类型名。伊万·斯维克(Ewan Swick)的博客有助于解读这些字符串:

例如:_TtSi代表Swift的内部Int类型。

Mike Ash有一篇很棒的博客文章涉及了同样的主题。

影响从String(description: type(of: self))返回的类名的另一个重要方面是Access Control。

考虑以下例子，基于Swift 3.1.1, Xcode 8.3.3(2017年7月)

func printClassNames() {

    let className1 = SystemCall<String>().getClassName()
    print(className1) // prints: "SystemCall<String>"

    let className2 = DemoSystemCall().getClassName()
    print(className2) // prints: "DemoSystemCall"

    // private class example
    let className3 = PrivateDemoSystemCall().getClassName()
    print(className3) // prints: "(PrivateDemoSystemCall in _0FC31E1D2F85930208C245DE32035247)" 

    // fileprivate class example
    let className4 = FileprivateDemoSystemCall().getClassName()
    print(className4) // prints: "(FileprivateDemoSystemCall in _0FC31E1D2F85930208C245DE32035247)" 
}

class SystemCall<T> {
    func getClassName() -> String {
        return String(describing: type(of: self))
    }
}

class DemoSystemCall: SystemCall<String> { }

private class PrivateDemoSystemCall: SystemCall<String> { }

fileprivate class FileprivateDemoSystemCall: SystemCall<String> { }

如您所见，本例中的所有类都有不同级别的访问控制，这些访问控制会影响它们的String表示。如果类有私有或文件私有的访问控制级别，Swift似乎会附加一些与类的“嵌套”类相关的标识符。

PrivateDemoSystemCall和FileprivateDemoSystemCall的结果是附加了相同的标识符，因为它们都嵌套在同一个父类中。

我还没有找到一种方法来摆脱，除了一些hack替换或正则表达式函数。

这只是我的个人意见。

这在检查一个对象是否是类的类型时也很方便:

if someObject is SomeClass {
    //someObject is a type of SomeClass
}

斯威夫特4:

// "TypeName"
func stringType(of some: Any) -> String {
    let string = (some is Any.Type) ? String(describing: some) : String(describing: type(of: some))
    return string
}

// "ModuleName.TypeName"
func fullStringType(of some: Any) -> String {
    let string = (some is Any.Type) ? String(reflecting: some) : String(reflecting: type(of: some))
    return string
}

用法:

print(stringType(of: SomeClass()))     // "SomeClass"
print(stringType(of: SomeClass.self))  // "SomeClass"
print(stringType(of: String()))        // "String"
print(fullStringType(of: String()))    // "Swift.String"

在最新的XCode 6.3和Swift 1.2中，这是我发现的唯一方法:

if view.classForCoder.description() == "UISegment" {
    ...
}

Xcode 8 Swift 3.0使用类型:

let className = "\(type(of: instance))"