有很多答案，但没有找到任何干净的东西，以防我们谈论的是一个具有非唯一值的字典。

解决办法是:

from collections import defaultdict

inv_map = defaultdict(list) 
for k, v in my_map.items(): 
    inv_map[v].append(k)

例子:

如果初始dict my_map ={“c”:1、“d”:5,' ':5 b: 10}

然后，运行上面的代码将得到:

{5: ['a', 'd'], 1: ['c'], 10: ['b']}

有很多答案，但没有找到任何干净的东西，以防我们谈论的是一个具有非唯一值的字典。

解决办法是:

from collections import defaultdict

inv_map = defaultdict(list) 
for k, v in my_map.items(): 
    inv_map[v].append(k)

例子:

如果初始dict my_map ={“c”:1、“d”:5,' ':5 b: 10}

然后，运行上面的代码将得到:

{5: ['a', 'd'], 1: ['c'], 10: ['b']}

我们也可以使用defaultdict来反转一个有重复键的字典:

from collections import Counter, defaultdict

def invert_dict(d):
    d_inv = defaultdict(list)
    for k, v in d.items():
        d_inv[v].append(k)
    return d_inv

text = 'aaa bbb ccc ddd aaa bbb ccc aaa' 
c = Counter(text.split()) # Counter({'aaa': 3, 'bbb': 2, 'ccc': 2, 'ddd': 1})
dict(invert_dict(c)) # {1: ['ddd'], 2: ['bbb', 'ccc'], 3: ['aaa']}  

在这里看到的:

这种技术比使用dict.setdefault()的等效技术更简单、更快。

如果my_map中的值不是唯一的:，我遇到了一个问题，其中不仅值不是唯一的，而且它们是一个列表，列表中的每一项都由三个元素组成:字符串值、数字和另一个数字。

例子:

Mymap ['key1']给你:

[('xyz', 1, 2),
 ('abc', 5, 4)]

我想只切换字符串值与键，保持两个数字元素在同一位置。你只需要另一个嵌套的for循环:

inv_map = {}
for k, v in my_map.items():
    for x in v:
        # with x[1:3] same as x[1], x[2]:
        inv_map[x[0]] = inv_map.get(x[0], []) + [k, x[1:3]]

例子:

Inv_map ['abc']现在给你:

[('key1', 1, 2),
 ('key1', 5, 4)]

当前python 3的lambda解决方案。x版本:

d1 = dict(alice='apples', bob='bananas')
d2 = dict(map(lambda key: (d1[key], key), d1.keys()))
print(d2)

结果:

{'apples': 'alice', 'bananas': 'bob'}

此解决方案不检查重复项。

一些评论:

构造可以从外部作用域访问d1，所以我们只能 传入当前键。它返回一个元组。 dict()构造函数接受一个元组列表。它 也接受映射的结果，所以我们可以跳过转换到 列表。 这个解决方案没有显式的for循环。它还避免了对那些数学不好的人使用列表理解;-)

我认为最好的方法是定义一个类。下面是一个“对称字典”的实现:

class SymDict:
    def __init__(self):
        self.aToB = {}
        self.bToA = {}

    def assocAB(self, a, b):
        # Stores and returns a tuple (a,b) of overwritten bindings
        currB = None
        if a in self.aToB: currB = self.bToA[a]
        currA = None
        if b in self.bToA: currA = self.aToB[b]

        self.aToB[a] = b
        self.bToA[b] = a
        return (currA, currB)

    def lookupA(self, a):
        if a in self.aToB:
            return self.aToB[a]
        return None

    def lookupB(self, b):
        if b in self.bToA:
            return self.bToA[b]
        return None

如果需要，删除和迭代方法很容易实现。

这种实现比颠倒整个字典(这似乎是本页上最流行的解决方案)更有效。更不用说，您可以随心所欲地从SymDict中添加或删除值，并且您的反向字典将始终保持有效——如果您只是将整个字典反向一次，这是不正确的。