给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
给定一本这样的字典:
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
如何将此映射颠倒得到:
inv_map = {1: 'a', 2: 'b'}
当前回答
这是另一种方法。
my_map = {'a': 1, 'b': 2}
inv_map= {}
for key in my_map.keys() :
val = my_map[key]
inv_map[val] = key
其他回答
如果值不是唯一的,并且你有点硬核:
inv_map = dict(
(v, [k for (k, xx) in filter(lambda (key, value): value == v, my_map.items())])
for v in set(my_map.values())
)
特别是对于大型字典,请注意,此解决方案的效率远远低于Python reverse / invert映射的答案,因为它在items()上循环多次。
非双射地图的快速功能性解决方案(值不唯一):
from itertools import imap, groupby
def fst(s):
return s[0]
def snd(s):
return s[1]
def inverseDict(d):
"""
input d: a -> b
output : b -> set(a)
"""
return {
v : set(imap(fst, kv_iter))
for (v, kv_iter) in groupby(
sorted(d.iteritems(),
key=snd),
key=snd
)
}
理论上,这应该比命令式解决方案中那样逐个添加到集合(或添加到列表)更快。
不幸的是,值必须是可排序的,排序是由groupby要求的。
函数对于list类型的值是对称的;执行reverse_dict(reverse_dict(dictionary))时,元组被转换为列表
def reverse_dict(dictionary):
reverse_dict = {}
for key, value in dictionary.iteritems():
if not isinstance(value, (list, tuple)):
value = [value]
for val in value:
reverse_dict[val] = reverse_dict.get(val, [])
reverse_dict[val].append(key)
for key, value in reverse_dict.iteritems():
if len(value) == 1:
reverse_dict[key] = value[0]
return reverse_dict
dict([(value, key) for key, value in d.items()])
试试python 2.7/3.x
inv_map={};
for i in my_map:
inv_map[my_map[i]]=i
print inv_map