有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
一种可能需要sleep（）函数而不是使用setTimeout（）的情况是，如果您有一个响应用户单击的函数，最终将打开一个新的弹出窗口，并且您已经启动了一些处理，需要很短的时间才能完成弹出窗口的显示。将打开的窗口移动到关闭状态意味着它通常会被浏览器阻止。
其他回答
sleep（）的JavaScript版本是什么？
这已经在当前接受的答案中得到了回答：
await new Promise(r => setTimeout(r, 1000));
两个异步函数同时运行
最好将它放在函数sleep（）中，然后等待睡眠（）。要使用它，需要一些上下文：
函数sleep（ms）｛return new Promise（r=>setTimeout（r，ms））；｝（异步函数slowDemo（）{console.log（“启动慢演示…”）；等待睡眠（2000）；console.log（'lowDemo:两秒后…'）；})();（异步函数fastDemo（）{console.log（'开始快速演示…'）；等待睡眠（500）；for（设i=1；i<6；i++）{console.log（'上次演示：'+（i*0.5）+'秒后…'）；等待睡眠（500）；}})();.作为控制台包装｛最大高度：100%！重要；顶部：0；｝
两个异步调用依次运行–一个接一个
但假设slowDemo产生的结果是fastDemo取决于。在这种情况下，在fastDemo开始之前，slowDemo必须运行到完成：
函数sleep（ms）｛return new Promise（r=>setTimeout（r，ms））；｝（异步（）=>{await（异步函数slowDemo（）{console.log（“启动慢演示…”）；等待睡眠（2000）；console.log（'slowDemo:两秒后…完成！'）；})();（异步函数fastDemo（）{console.log（'开始快速演示…'）；等待睡眠（500）；设i=-2；对于（i=1；i<5；i++）{console.log（'上次演示：'+（i*0.5）+'秒后…'）；等待睡眠（500）；}console.log（'fastDemo:'+（i*0.5）+'秒后。已完成！'）；})();})();.作为控制台包装｛最大高度：100%！重要；顶部：0；｝
我会将setTimeOut封装在Promise中，以实现与其他异步任务的代码一致性：Fiddle中的Demo
function sleep(ms)
{
return(new Promise(function(resolve, reject) {
setTimeout(function() { resolve(); }, ms);
}));
}
它的用法如下：
sleep(2000).then(function() {
// Do something
});
如果您习惯使用Promise，那么很容易记住语法。
或者只创建一个：
function yourFunction(){
// Do something
setInterval(myFunc(), 1000);
// Do something else
}
function myFunc(){
return;
}
这将只等待指定的时间间隔并调用函数，而该函数将不执行任何操作。
从Node.js 7.6开始，您可以将utils模块中的promisify函数与setTimeout结合起来。
const sleep = require('util').promisify(setTimeout)
一般用途
async function main() {
console.time("Slept for")
await sleep(3000)
console.timeEnd("Slept for")
}
main()
问题用法
async function asyncGenerator() {
while (goOn) {
var fileList = await listFiles(nextPageToken);
await sleep(3000)
var parents = await requestParents(fileList);
}
}
到目前为止，我读到的每一个解决方案都是“让我们睡觉，看看明天发生了什么”。
setInterval（callback，time）将等待很长时间，然后调用回调，同时阻塞运行时。“setInterval”的当前实现远非线程保存，甚至不考虑并发性。
虽然上面提到的稀疏解决方案看起来像，猜猜看，C#（笑），但它们仍然不像在C#/.NET中那样工作。
JavaScript目前没有提供实现真正多线程的架构。最好的方法是TypeScript，但这仍然缺乏太多真正的解决方案，以至于它……令人痛苦。JavaScript、jQuery、AJAX、jNode，甚至TypeScript都只是一群依赖于实现者心情好坏的人。事实句点
