有没有比下面的pausecomp函数（取自此处）更好的方法来设计JavaScript中的睡眠？
function pausecomp(millis)
{
var date = new Date();
var curDate = null;
do { curDate = new Date(); }
while(curDate-date < millis);
}
这不是JavaScript中的Sleep的重复-动作之间的延迟；我希望在函数的中间有一个真正的睡眠，而不是在代码执行之前有一段延迟。
当前回答
干得好。正如代码所说，不要做一个糟糕的开发人员，在网站上使用它。这是一个开发实用函数。
// Basic sleep function based on ms.
// DO NOT USE ON PUBLIC FACING WEBSITES.
function sleep(ms) {
var unixtime_ms = new Date().getTime();
while(new Date().getTime() < unixtime_ms + ms) {}
}
其他回答
require('deasync').sleep(100);
你不能在JavaScript中做这样的睡眠，或者更确切地说，你不应该这样做。运行sleep或while循环将导致用户的浏览器挂起，直到循环完成。
使用您引用的链接中指定的计时器。
让事情看起来像大多数人想要的更好的解决方案是使用匿名函数：
alert('start');
var a = 'foo';
// Lots of code
setTimeout(function(){ // Beginning of code that should run AFTER the timeout
alert(a);
// Lots more code
}, 5000); // Put the timeout here
这可能是最接近你想要的东西。
注意，如果你需要多次睡眠，这可能会在匆忙中变得很难看，你可能需要重新考虑你的设计。
为了测试，我需要一段忙碌的等待。我不想拆分代码，因为这需要很多工作，所以一个简单的for为我做了这件事。
for (var i=0; i<1000000; i++){
// Waiting
}
我看不出这样做有什么坏处，这对我来说很有好处。
如果您使用的是Node.js，您可以看看fiber——一种对节点的原生C扩展，一种多线程模拟。
它允许您以阻塞光纤中的执行的方式进行真正的睡眠，但在主线程和其他光纤中是非阻塞的。
下面是他们自己自述文件中的一个例子：
// sleep.js
var Fiber = require('fibers');
function sleep(ms) {
var fiber = Fiber.current;
setTimeout(function() {
fiber.run();
}, ms);
Fiber.yield();
}
Fiber(function() {
console.log('wait... ' + new Date);
sleep(1000);
console.log('ok... ' + new Date);
}).run();
console.log('back in main');
–结果如下：
$ node sleep.js
wait... Fri Jan 21 2011 22:42:04 GMT+0900 (JST)
back in main
ok... Fri Jan 21 2011 22:42:05 GMT+0900 (JST)
