开关问题的更实用的解决方案:

class APIHandlerImpl
{

// define map of "cases"
std::map<string, std::function<void(server*, websocketpp::connection_hdl, string)>> in_events;

public:
    APIHandlerImpl()
    {
        // bind handler method in constructor
        in_events["/hello"] = std::bind(&APIHandlerImpl::handleHello, this, _1, _2, _3);
        in_events["/bye"] = std::bind(&APIHandlerImpl::handleBye, this, _1, _2, _3);
    }

    void onEvent(string event = "/hello", string data = "{}")
    {
        // execute event based on incomming event
        in_events[event](s, hdl, data);
    }

    void APIHandlerImpl::handleHello(server* s, websocketpp::connection_hdl hdl, string data)
    {
        // ...
    }

    void APIHandlerImpl::handleBye(server* s, websocketpp::connection_hdl hdl, string data)
    {
        // ...
    }
}

原因与类型系统有关。C/ c++并不真正支持字符串作为类型。它确实支持常量字符数组的概念，但它并没有真正完全理解字符串的概念。

为了生成switch语句的代码，编译器必须理解两个值相等意味着什么。对于int和enum这样的项，这是一个微不足道的比特比较。但是编译器应该如何比较2个字符串值呢?区分大小写，不敏感，文化意识等等……如果没有对弦的充分认识，就不能准确地回答这个问题。

此外，C/ c++ switch语句通常生成为分支表。为字符串样式切换生成分支表远没有那么容易。

在c++和C语言中，开关只适用于整型。使用if else梯子代替。c++显然可以为字符串实现某种switch语句——我猜没有人认为值得这样做，我同意他们的观点。

Why not? You can use switch implementation with equivalent syntax and same semantics. The C language does not have objects and strings objects at all, but strings in C is null terminated strings referenced by pointer. The C++ language have possibility to make overload functions for objects comparision or checking objects equalities. As C as C++ is enough flexible to have such switch for strings for C language and for objects of any type that support comparaison or check equality for C++ language. And modern C++11 allow to have this switch implementation enough effective.

你的代码是这样的:

std::string name = "Alice";

std::string gender = "boy";
std::string role;

SWITCH(name)
  CASE("Alice")   FALL
  CASE("Carol")   gender = "girl"; FALL
  CASE("Bob")     FALL
  CASE("Dave")    role   = "participant"; BREAK
  CASE("Mallory") FALL
  CASE("Trudy")   role   = "attacker";    BREAK
  CASE("Peggy")   gender = "girl"; FALL
  CASE("Victor")  role   = "verifier";    BREAK
  DEFAULT         role   = "other";
END

// the role will be: "participant"
// the gender will be: "girl"

可以使用更复杂的类型，例如std::pairs或任何支持相等操作(或快速模式的比较)的结构或类。

特性

支持比较或检验相等性的任何类型的数据 构建级联嵌套开关语句的可能性。 打破case语句的可能性 使用非常量大小写表达式的可能性 可以通过树搜索启用快速静态/动态模式(适用于c++ 11)

汉译语的差异在于语言的转换

大写的字 CASE语句需要括号 语句末尾不允许使用分号 冒号':' at CASE语句不被允许 在CASE语句的末尾需要一个BREAK或FALL关键字

对于c++ 97语言采用线性搜索。 对于c++ 11和更现代的可能使用快速模式wuth树搜索，其中CASE中的return语句变得不允许。 C语言实现中使用char*类型和以零结尾的字符串比较。

阅读更多关于这个开关实现的信息。

如前所述，编译器喜欢构建查找表，尽可能地将switch语句优化到接近O(1)的时间。再加上c++语言没有字符串类型——std::string是标准库的一部分，而标准库本身不是语言的一部分。

我将提供一个你可能想要考虑的替代方案，我过去用过它，效果很好。不是切换字符串本身，而是切换使用字符串作为输入的哈希函数的结果。如果你使用一组预先确定的字符串，你的代码几乎和切换字符串一样清晰:

enum string_code {
    eFred,
    eBarney,
    eWilma,
    eBetty,
    ...
};

string_code hashit (std::string const& inString) {
    if (inString == "Fred") return eFred;
    if (inString == "Barney") return eBarney;
    ...
}

void foo() {
    switch (hashit(stringValue)) {
    case eFred:
        ...
    case eBarney:
        ...
    }
}

这里有一堆明显的优化，基本上遵循了C编译器对switch语句的处理……真有趣。

hare对Nick解决方案的评论真的很酷。这里是完整的代码示例(c++ 11):

constexpr uint32_t hash(const std::string& s) noexcept
{
    uint32_t hash = 5381;
    for (const auto& c : s)
        hash = ((hash << 5) + hash) + (unsigned char)c;
    return hash;
}

constexpr inline uint32_t operator"" _(char const* p, size_t) { return hash(p); }

std::string s = "raj";
switch (hash(s)) {
case "sda"_:
    // do_something();
    break;
default:
    break;
}