组合和继承是一样的吗? 如果我想实现组合模式，我如何在Java中做到这一点?
当前回答
遗产怎么会是危险的?
让我们举个例子
public class X{
public void do(){
}
}
Public Class Y extends X{
public void work(){
do();
}
}
1)正如上面的代码所示，类Y与类X具有很强的耦合性。如果超类X发生任何变化，Y可能会急剧断裂。假设在未来的类X中实现了一个具有以下签名的方法work
public int work(){
}
改变是在类X中完成的，但它将使类Y不可编译。所以这种依赖可以上升到任何程度，这是非常危险的。每次超类都可能对其所有子类中的代码没有完全可见性，子类可能会一直注意到在超类中发生了什么。因此，我们需要避免这种强而不必要的耦合。
合成如何解决这个问题?
让我们复习一下同样的例子
public class X{
public void do(){
}
}
Public Class Y{
X x = new X();
public void work(){
x.do();
}
}
这里我们在Y类中创建X类的引用，并通过创建X类的实例调用X类的方法。 现在所有的强耦合都消失了。父类和子类现在彼此高度独立。类可以自由地进行更改，这在继承情况下是危险的。
2)第二个非常好的优点是它提供了方法调用的灵活性，例如:
class X implements R
{}
class Y implements R
{}
public class Test{
R r;
}
在测试类中使用r引用，我可以调用X类以及Y类的方法。这种灵活性在继承中是不存在的
3)另一个巨大优势:单元测试
public class X {
public void do(){
}
}
Public Class Y {
X x = new X();
public void work(){
x.do();
}
}
在上面的例子中，如果x实例的状态未知，可以用一些测试数据很容易地模拟出来，所有的方法都可以很容易地测试出来。这在继承中是完全不可能的，因为您严重依赖于超类来获取实例的状态并执行任何方法。
4)我们应该避免继承的另一个很好的理由是Java不支持多重继承。
让我们举个例子来理解这一点:
Public class Transaction {
Banking b;
public static void main(String a[])
{
b = new Deposit();
if(b.deposit()){
b = new Credit();
c.credit();
}
}
}
很高兴知道:
组合在运行时很容易实现，而继承在编译时提供其特性 组合也称为HAS-A关系，继承也称为is - a关系
因此，由于上述各种原因，要养成总是喜欢组合而不是继承的习惯。
其他回答
遗产怎么会是危险的?
让我们举个例子
public class X{
public void do(){
}
}
Public Class Y extends X{
public void work(){
do();
}
}
1)正如上面的代码所示，类Y与类X具有很强的耦合性。如果超类X发生任何变化，Y可能会急剧断裂。假设在未来的类X中实现了一个具有以下签名的方法work
public int work(){
}
改变是在类X中完成的，但它将使类Y不可编译。所以这种依赖可以上升到任何程度，这是非常危险的。每次超类都可能对其所有子类中的代码没有完全可见性，子类可能会一直注意到在超类中发生了什么。因此，我们需要避免这种强而不必要的耦合。
合成如何解决这个问题?
让我们复习一下同样的例子
public class X{
public void do(){
}
}
Public Class Y{
X x = new X();
public void work(){
x.do();
}
}
这里我们在Y类中创建X类的引用，并通过创建X类的实例调用X类的方法。 现在所有的强耦合都消失了。父类和子类现在彼此高度独立。类可以自由地进行更改，这在继承情况下是危险的。
2)第二个非常好的优点是它提供了方法调用的灵活性，例如:
class X implements R
{}
class Y implements R
{}
public class Test{
R r;
}
在测试类中使用r引用，我可以调用X类以及Y类的方法。这种灵活性在继承中是不存在的
3)另一个巨大优势:单元测试
public class X {
public void do(){
}
}
Public Class Y {
X x = new X();
public void work(){
x.do();
}
}
在上面的例子中，如果x实例的状态未知，可以用一些测试数据很容易地模拟出来，所有的方法都可以很容易地测试出来。这在继承中是完全不可能的，因为您严重依赖于超类来获取实例的状态并执行任何方法。
4)我们应该避免继承的另一个很好的理由是Java不支持多重继承。
让我们举个例子来理解这一点:
Public class Transaction {
Banking b;
public static void main(String a[])
{
b = new Deposit();
if(b.deposit()){
b = new Credit();
c.credit();
}
}
}
很高兴知道:
组合在运行时很容易实现，而继承在编译时提供其特性 组合也称为HAS-A关系，继承也称为is - a关系
因此，由于上述各种原因，要养成总是喜欢组合而不是继承的习惯。
组合和继承是一样的吗?
它们不一样。
组合:它允许以对象的单个实例的方式处理一组对象。组合的目的是将对象“组合”成树状结构，以表示部分-整体层次结构
继承:类从其所有超类继承字段和方法，无论是直接的还是间接的。子类可以覆盖它继承的方法，也可以隐藏它继承的字段或方法。
如果我想实现组合模式，我如何在Java中做到这一点?
维基百科的文章足以在java中实现复合模式。
主要参与者:
组件:
是所有组件的抽象，包括复合组件吗 声明组合中对象的接口
叶:
表示组合中的叶对象 实现所有组件方法
复合材料:
表示一个复合组件(有子组件) 实现操作子节点的方法 实现所有Component方法，通常是将它们委托给其子方法
理解Composite模式的代码示例:
import java.util.List;
import java.util.ArrayList;
interface Part{
public double getPrice();
public String getName();
}
class Engine implements Part{
String name;
double price;
public Engine(String name,double price){
this.name = name;
this.price = price;
}
public double getPrice(){
return price;
}
public String getName(){
return name;
}
}
class Trunk implements Part{
String name;
double price;
public Trunk(String name,double price){
this.name = name;
this.price = price;
}
public double getPrice(){
return price;
}
public String getName(){
return name;
}
}
class Body implements Part{
String name;
double price;
public Body(String name,double price){
this.name = name;
this.price = price;
}
public double getPrice(){
return price;
}
public String getName(){
return name;
}
}
class Car implements Part{
List<Part> parts;
String name;
public Car(String name){
this.name = name;
parts = new ArrayList<Part>();
}
public void addPart(Part part){
parts.add(part);
}
public String getName(){
return name;
}
public String getPartNames(){
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for ( Part part: parts){
sb.append(part.getName()).append(" ");
}
return sb.toString();
}
public double getPrice(){
double price = 0;
for ( Part part: parts){
price += part.getPrice();
}
return price;
}
}
public class CompositeDemo{
public static void main(String args[]){
Part engine = new Engine("DiselEngine",15000);
Part trunk = new Trunk("Trunk",10000);
Part body = new Body("Body",12000);
Car car = new Car("Innova");
car.addPart(engine);
car.addPart(trunk);
car.addPart(body);
double price = car.getPrice();
System.out.println("Car name:"+car.getName());
System.out.println("Car parts:"+car.getPartNames());
System.out.println("Car price:"+car.getPrice());
}
}
输出:
Car name:Innova
Car parts:DiselEngine Trunk Body
Car price:37000.0
解释:
Part是一片叶子 汽车包含许多部件 汽车的不同部分已经添加到car中 汽车价格=(各部件价格)之和
关于组合和继承的利弊，请参考下面的问题。
喜欢组合而不是继承?
它们完全不同。继承是一种“是-是”关系。作文是“has-a”。
通过使用另一个类C的实例作为类的字段来进行组合，而不是扩展C。java.util就是一个很好的例子，其中组合比继承要好得多。堆栈，它目前扩展了java.util.Vector。现在看来，这是一个大错。堆栈“is-NOT-a”向量;不应该允许任意插入和删除元素。应该是合成。
不幸的是，现在纠正这个设计错误已经太晚了，因为现在更改继承层次结构将破坏与现有代码的兼容性。如果Stack使用组合而不是继承，那么它总是可以被修改为使用另一种数据结构，而不会违反API。
我强烈推荐Josh Bloch的《Effective Java第二版》
项目16:比起继承，更喜欢组合 项目17:设计和文件的继承或禁止
好的面向对象设计不是随意扩展现有的类。你的第一直觉应该是作曲。
参见:
组合与继承:两种基本的类关联方法的比较
继承意味着重用一个类的完整功能，在这里，我的类必须使用超类的所有方法，我的类将与超类titely耦合，在继承的情况下，代码将在两个类中重复。
但是当我们用作文与其他班级进行交流时，我们可以克服这些问题。复合是将另一个类的属性声明到我们想要与之对话的类中。我们想从那个类中得到什么功能可以通过使用那个属性来实现。
合成就像它听起来一样-你通过插入部分来创建一个对象。
这个答案的其余部分错误地基于以下前提。 这是通过接口完成的。 例如，使用上面的Car例子，
Car implements iDrivable, iUsesFuel, iProtectsOccupants
Motorbike implements iDrivable, iUsesFuel, iShortcutThroughTraffic
House implements iProtectsOccupants
Generator implements iUsesFuel
用一些标准的理论组件，你就可以构建你的对象。然后，你的工作就是填写房子如何保护它的居住者，以及汽车如何保护它的居住者。
继承则正好相反。您从一个完整(或半完整)对象开始，然后替换或覆盖您想要更改的各种位。
例如，机动车辆可能带有可燃料方法和驱动方法。您可以保留Fuel方法，因为给摩托车和汽车加油是一样的，但您可以重写Drive方法，因为摩托车的运行方式与汽车非常不同。
通过继承，一些类已经完全实现，而其他类的方法必须重写。在合成中什么都没有给你。(但是你可以通过调用其他类中的方法来实现接口，如果你碰巧有一些东西的话)。
组合被认为是更灵活的，因为如果你有一个像iUsesFuel这样的方法，你可以在其他地方有一个方法(另一个类，另一个项目)，它只关心处理可以被燃料的对象，不管它是汽车、船、炉子、烧烤等等。接口要求那些声称实现了该接口的类实际上拥有该接口的全部方法。例如,
iFuelable Interface:
void AddSomeFuel()
void UseSomeFuel()
int percentageFull()
然后你可以在其他地方有一个方法
private void FillHerUp(iFuelable : objectToFill) {
Do while (objectToFill.percentageFull() <= 100) {
objectToFill.AddSomeFuel();
}
奇怪的例子，但它表明这个方法并不关心它在填充什么，因为对象实现了iUsesFuel，它可以被填充。故事结束了。
如果你使用继承，你将需要不同的FillHerUp方法来处理机动车辆和烧烤，除非你有一些相当奇怪的“ObjectThatUsesFuel”基础对象来继承。
推荐文章
- .toArray（new MyClass[0]） or .toArray（new MyClass[myList.size（）]）？
- Hibernate中不同的保存方法之间有什么区别?
- Java 8流和数组操作
- Java Regex捕获组
- Openssl不被视为内部或外部命令
- 如何添加自定义方法到Spring Data JPA
- 如何在Ubuntu中设置Java环境路径
- 无法执行dex:在Eclipse中超过GC开销限制
- 有人能解释一下JPA和Hibernate中的mappedBy吗?
- 是什么导致JNI调用变慢?
- Java中的&和&&有什么区别?
- 使用Java的Collections.singletonList()?
- Maven使用多个src目录编译
- 导入时无法解析符号
- 用谓词限制流
