不确定这是否是最好的方法，但你总是可以这样做:

Foo.instance_methods.include? 'bar'

“给定一个类，看看实例是否有方法(Ruby)”的答案更好。显然Ruby内置了这个功能，但我不知何故忽略了它。不管怎样，我的答案留作参考。

Ruby类响应instance_methods和public_instance_methods方法。在Ruby 1.8中，第一个函数以字符串数组的形式列出所有实例方法名，第二个函数将其限制为公共方法。第二个行为是您最可能想要的，因为respond_to?默认情况下，也将自身限制为公共方法。

Foo.public_instance_methods.include?('bar')

但是在Ruby 1.9中，这些方法返回符号数组。

Foo.public_instance_methods.include?(:bar)

如果您计划经常这样做，您可能希望扩展Module以包含一个快捷方法。(将它分配给Module而不是Class可能看起来很奇怪，但由于instance_methods方法位于模块中，所以最好保持这种模式。)

class Module
  def instance_respond_to?(method_name)
    public_instance_methods.include?(method_name)
  end
end

如果您希望同时支持Ruby 1.8和Ruby 1.9，那么在这里添加搜索字符串和符号的逻辑也很方便。

我不知道为什么每个人都建议你应该使用instance_methods和include?当method_defined ?完成任务。

class Test
  def hello; end
end

Test.method_defined? :hello #=> true

NOTE

如果你是从其他OO语言来的Ruby，或者你认为method_defined的意思是你显式定义的方法:

def my_method
end

然后读这个:

在Ruby中，模型上的属性基本上也是一个方法。所以method_defined ?对于属性也将返回true，而不仅仅是方法。

例如:

给定一个具有String属性first_name的类实例:

<instance>.first_name.class #=> String

<instance>.class.method_defined?(:first_name) #=> true

因为first_name既是一个属性也是一个方法(也是一个string类型的字符串)。

而respond_to ?只对公共方法返回true，检查类上的“方法定义”也可能属于私有方法。

在Ruby v2.0+上，可以使用

Foo.private_instance_methods.include?(:bar) || Foo.instance_methods.include?(:bar)

在我使用ruby 2.5.3的情况下，下面的句子已经完美地工作了:

value = "hello world"

value.methods.include? :upcase

它将返回一个布尔值true或false。

klass.instance_methods。包括:method_name或"method_name"，我认为这取决于Ruby版本。