而respond_to ?只对公共方法返回true，检查类上的“方法定义”也可能属于私有方法。

在Ruby v2.0+上，可以使用

Foo.private_instance_methods.include?(:bar) || Foo.instance_methods.include?(:bar)

不确定这是否是最好的方法，但你总是可以这样做:

Foo.instance_methods.include? 'bar'

klass.instance_methods。包括:method_name或"method_name"，我认为这取决于Ruby版本。

如果你正在检查一个对象是否可以响应一系列的方法，你可以这样做:

methods = [:valid?, :chase, :test]

def has_methods?(something, methods)
  methods & something.methods == methods
end

方法等等。方法将在它们的公共/匹配元素上连接两个数组。某物Methods包含你要检查的所有方法，它等于Methods。例如:

[1,2] & [1,2,3,4,5]
==> [1,2]

so

[1,2] & [1,2,3,4,5] == [1,2]
==> true

在这种情况下，你会想要使用符号，因为当你调用。methods时，它会返回一个符号数组，如果你使用["my"， "methods"]，它会返回false。

class Foo
 def self.fclass_method
 end
 def finstance_method
 end
end

foo_obj = Foo.new
foo_obj.class.methods(false)
=> [:fclass_method] 

foo_obj.class.instance_methods(false)
=> [:fclass_method] 

希望这对你有所帮助!

我认为method_defined有问题?在Rails。它可能不一致或其他什么，所以如果你使用Rails，最好使用attribute_method?(attribute)中的东西。

测试method_defined?在ActiveRecord类上不工作，直到实例化”是一个关于不一致性的问题。