为什么JavaScript中没有逻辑异或?


当前回答

嘿,我找到了这个解决方案,在JavaScript和TypeScript上制作和XOR。

if( +!!a ^ +!!b )
{
  //This happens only when a is true and b is false or a is false and b is true.
}
else
{
  //This happens only when a is true and b is true or a is false and b is false
}

其他回答

JavaScript的祖先可以追溯到C语言,而C语言没有逻辑异或运算符。主要是因为它没什么用。位异或非常有用,但在我多年的编程生涯中,我从未需要过逻辑异或。

如果你有两个布尔变量,你可以用:

if (a != b)

你可以用两个任意变量!将它们强制转换为布尔值,然后使用相同的技巧:

if (!a != !b)

这是相当晦涩的,当然值得评论。实际上,你甚至可以在这里使用按位的XOR操作符,尽管这对我来说太聪明了:

if (!a ^ !b)

有……类:

if( foo ? !bar : bar ) {
  ...
}

或者更容易读:

if( ( foo && !bar ) || ( !foo && bar ) ) {
  ...
}

为什么?不晓得。

因为javascript开发人员认为这是不必要的,因为它可以用其他已经实现的逻辑运算符来表示。

你也可以只用nand,就是这样,你可以从它得到所有其他可能的逻辑运算。

我个人认为它有历史原因,从基于c的语法语言驱动,据我所知,xor不存在或至少非常罕见。

Javascript有一个按位的异或运算符:^

var nb = 5^9 // = 12

你可以将它与布尔值一起使用,它会将结果作为0或1(你可以将其转换回布尔值,例如result = !!(op1 ^ op2)。但正如John所说,它等价于result = (op1 != op2),这更清楚。

将值转换为布尔形式,然后按位XOR:

Boolean(a) ^ Boolean(b) // === 0 | 1

注意,这个表达式的结果是一个数字,而不是一个布尔值。

位XOR也适用于非布尔值,但请记住,这是位操作符,而不是逻辑操作符。使用非bool可能不会像你预想的那样:

(5 ^ 3) === 6 // true

Cond1 xor cond2等价于Cond1 + cond2 == 1:

证明如下:

Let ops = [[false, false],[false, true], [true, false],[true, true]]; 函数xor(cond1, cond2){ 返回cond1 + cond2 == 1; } For (op of ops){ console.log(“$ {op [0]} xor $ {op [1]} $ {xor (op [0], op[1])}”) }