为什么JavaScript中没有逻辑异或?
当前回答
试试这个简短易懂的
function xor(x,y){return true==(x!==y);}
function xnor(x,y){return !xor(x,y);}
这适用于任何数据类型
其他回答
查看:
JavaScript中的逻辑异或
你可以这样模仿它:
if( ( foo && !bar ) || ( !foo && bar ) ) {
...
}
有……类:
if( foo ? !bar : bar ) {
...
}
或者更容易读:
if( ( foo && !bar ) || ( !foo && bar ) ) {
...
}
为什么?不晓得。
因为javascript开发人员认为这是不必要的,因为它可以用其他已经实现的逻辑运算符来表示。
你也可以只用nand,就是这样,你可以从它得到所有其他可能的逻辑运算。
我个人认为它有历史原因,从基于c的语法语言驱动,据我所知,xor不存在或至少非常罕见。
JavaScript的祖先可以追溯到C语言,而C语言没有逻辑异或运算符。主要是因为它没什么用。位异或非常有用,但在我多年的编程生涯中,我从未需要过逻辑异或。
如果你有两个布尔变量,你可以用:
if (a != b)
你可以用两个任意变量!将它们强制转换为布尔值,然后使用相同的技巧:
if (!a != !b)
这是相当晦涩的,当然值得评论。实际上,你甚至可以在这里使用按位的XOR操作符,尽管这对我来说太聪明了:
if (!a ^ !b)
在Typescript中(+变为数值):
value : number = (+false ^ +true)
So:
value : boolean = (+false ^ +true) == 1
为了子孙后代的利益,也因为我发现这是一个很好的练习,您可以很容易地利用XOR操作符来强制使用真实性。就像被选中的答案一样,它可能有点太聪明了。
const xor = (a, b) => !!(!!a ^ !!b)
console.log(undefined ^ {}) // Returns 0, bitwise can't be done here.
console.log(xor(undefined, {})) // Returns true, because {} is truthy and undefined is falsy
console.log(0 ^ 1) // Works naturally, returns 1
console.log(xor(0, 1)) // Also works, returns true
console.log(true ^ false) // Again, returns true
console.log(xor(true, false)) // And again, returns true...
为了好玩,这应该在TypeScript中工作,通过强制显式的any:
const xor = (a: any, b: any) => !!((!!a as any) ^ (!!b as any))
推荐文章
- 我如何使用可选的链接与数组和函数?
- EINVRES请求https://bower.herokuapp.com/packages/失败,提示502
- 使用fetch进行基本身份验证?
- 如何从子组件内部更新React上下文?
- 如何将一个普通对象转换为ES6映射?
- scrollIntoView卷轴太远了
- Angular ng-repeat反过来
- 如何获得请求路径与表达请求对象
- 使用Handlebars 'each'循环访问父对象的属性
- 盎格鲁- ngcloak / ngg展示blink元素
- 禁用表单自动提交按钮单击
- 节点和错误:EMFILE,打开的文件太多
- JavaScript函数中的默认参数值
- 使用RegExp.exec从字符串中提取所有匹配项
- 测试一个值是奇数还是偶数