使用GET方法和POST方法有什么不同?哪个更安全?它们各自的优点是什么?
(类似问题)
使用GET方法和POST方法有什么不同?哪个更安全?它们各自的优点是什么?
(类似问题)
当前回答
GET和POST是HTTP方法,可以实现类似的目标
GET基本上只是为了获取(检索)数据,GET不应该有一个主体,所以除了cookie,唯一传递信息的地方是URL, URL的长度是有限的,GET比POST更不安全,因为发送的数据是URL的一部分
当发送密码、信用卡或其他敏感信息时,不要使用GET !,数据在URL中对每个人都是可见的,可以缓存数据。 GET是无害的,当我们重新加载或回调按钮,它将被book标记,参数保留在浏览器历史记录中,只允许ASCII字符。
POST可能涉及任何内容,如存储或更新数据,或订购产品,或发送电子邮件。POST方法有一个主体。
POST方法是安全的,用于将敏感和机密信息传递到服务器,它不会在URL中的查询参数中可见,并且参数不会保存在浏览器历史记录中。数据长度没有限制。当我们重新加载时,浏览器应该提醒用户数据即将被重新提交。POST方法不能被收藏
其他回答
如果您想从URL检索资源,请使用GET方法。如果你点击浏览器的后退按钮,你总是可以看到最后一页,而且它可能被书签,所以它不如POST方法安全。
如果你想向URL“提交”一些东西,请使用POST方法。例如,你想创建一个谷歌帐户,你可能需要填写所有的详细信息,然后你点击“提交”按钮(这里调用POST方法),一旦你提交成功,并尝试点击浏览器的返回按钮,你会得到一个错误或一个新的空白表单,而不是最后一页填满的表单。
我发现这个列表非常有用
GET
GET请求可以被缓存 GET请求保留在浏览器历史记录中 GET请求可以被收藏 在处理敏感数据时,不应该(几乎)使用GET请求 GET请求有长度限制 GET请求应该只用于检索数据
POST
POST请求不会被缓存 POST请求不会保留在浏览器历史记录中 POST请求不能被收藏 POST请求对数据长度没有限制
在修改数据时使用POST的原因:
像谷歌这样的网络加速器将单击页面上的所有(GET)链接并缓存它们。如果链接更改了内容,这是非常糟糕的。 浏览器缓存GET请求,因此即使用户单击链接,它也不会向服务器发送执行更改的请求。 为了保护您的站点/应用程序免受CSRF的侵害,您必须使用POST。为了完全保护你的应用,你还必须在服务器上生成一个唯一的标识符,并在请求中发送。
另外,不要在查询字符串中放入敏感信息(只有GET选项),因为它会显示在地址栏、书签和服务器日志中。
希望这能解释为什么人们说POST是“安全的”。如果要传输敏感数据,则必须使用SSL。
当用户在表单中输入信息并单击Submit时,有两种方式可以将信息从浏览器发送到服务器:在URL中,或在HTTP请求正文中。
在前面的示例中使用的GET方法将名称/值对追加到URL。不幸的是,URL的长度是有限的,所以这个方法只在只有几个参数的情况下才有效。如果表单使用大量参数,或者参数包含大量数据,URL可能会被截断。此外,通过URL传递的参数在浏览器的地址字段中可见,这不是显示密码的最佳位置。
GET方法的替代方法是POST方法。该方法将名称/值对打包在HTTP请求的主体中,这使得URL更简洁,并且没有对表单输出施加大小限制。它也更安全。
这不是安全问题。HTTP协议将get类型的请求定义为幂等请求,而post可能有副作用。简单地说,这意味着GET用于查看某些内容而不更改它,而POST用于更改某些内容。例如,搜索页面应该使用GET,而更改密码的表单应该使用POST。
另外,请注意PHP混淆了一些概念。POST请求从查询字符串和请求体中获取输入。GET请求只是从查询字符串中获取输入。所以POST请求是GET请求的超集;你可以在POST请求中使用$_GET,甚至在$_POST和$_GET中使用相同名称的参数表示不同的含义也是有意义的。
例如,假设您有一个编辑文章的表单。article-id可能在查询字符串中(因此可以通过$_GET['id']获得),但是假设您想要更改article-id。新的id可能会出现在请求体($_POST['id'])中。好吧,也许这不是最好的例子,但我希望它能说明两者之间的区别。