这个W3C文档解释了HTTP GET和POST的使用。

我认为这是一个权威的来源。

摘要如下(文件第1.3节):

如果交互更像是一个问题(例如，它是一个安全的操作，如查询、读取操作或查找)，则使用GET。 在以下情况下使用POST: 这种互动更像是一种命令，或者 交互以一种方式更改资源的状态 用户将感知(例如，对服务的订阅)，或者 用户应该对交互的结果负责。

当我从URL检索信息时使用GET，当我向URL发送信息时使用POST。

在这个问题和其他关于SO的问题中，关于GET和POST的所有或大部分答案都是错误的。他们在技术上是正确的，他们正确地解释了标准，但在实践中是完全不同的。让我解释一下:

GET被认为是幂等的，但它不一定是。您可以将GET中的参数传递给服务器脚本，该脚本对数据进行永久更改。相反，POST被认为不是幂等的，但是您可以POST到一个脚本，而不对服务器进行任何更改。所以这是一个错误的二分法，与实践无关。

此外，说GET在重新加载后不会造成任何损害是错误的——当然，如果它调用的脚本和它传递的参数发生了永久性的更改(例如删除数据)，它就会造成损害。POST也可以!

现在，我们知道POST(到目前为止)更安全，因为它没有公开传递的参数，也没有缓存。另外，你可以通过POST传递更多的数据，它也给你一个干净的，不混乱的URL。它做GET能做的所有事情。所以这是更好的选择。至少在生产中是这样。

那么在实践中，什么时候应该使用GET和POST呢?我在开发过程中使用GET，所以我可以看到并调整我传递的参数。我用它来快速尝试不同的值(例如测试条件)甚至不同的参数。如果我需要一组不同的参数，我不需要构建一个表单，也不需要修改它，就可以做到这一点。我只需根据需要在浏览器中编辑URL即可。

一旦开发完成，或者至少稳定下来，我就把所有的东西都切换到POST。

如果你能想到任何技术上的原因，这是不正确的，我很乐意学习。

GET方法用于发送不太敏感的数据，POST方法用于发送敏感数据。 与GET方法相比，使用POST方法可以发送大量数据。 GET方法发送的数据在浏览器头栏中是可见的，而POST方法发送的数据是不可见的。

这个W3C文档解释了HTTP GET和POST的使用。

我认为这是一个权威的来源。

摘要如下(文件第1.3节):

如果交互更像是一个问题(例如，它是一个安全的操作，如查询、读取操作或查找)，则使用GET。 在以下情况下使用POST: 这种互动更像是一种命令，或者 交互以一种方式更改资源的状态 用户将感知(例如，对服务的订阅)，或者 用户应该对交互的结果负责。

Get和Post方法与你使用的服务器技术无关，它在php、asp.net或ruby中都是一样的。GET和POST是HTTP协议的一部分。 正如mark所指出的，POST更安全。POST表单也不被浏览器缓存。 POST也用于传输大量数据。