这个W3C文档解释了HTTP GET和POST的使用。

我认为这是一个权威的来源。

摘要如下(文件第1.3节):

如果交互更像是一个问题(例如，它是一个安全的操作，如查询、读取操作或查找)，则使用GET。 在以下情况下使用POST: 这种互动更像是一种命令，或者 交互以一种方式更改资源的状态 用户将感知(例如，对服务的订阅)，或者 用户应该对交互的结果负责。

这不是安全问题。HTTP协议将get类型的请求定义为幂等请求，而post可能有副作用。简单地说，这意味着GET用于查看某些内容而不更改它，而POST用于更改某些内容。例如，搜索页面应该使用GET，而更改密码的表单应该使用POST。

另外，请注意PHP混淆了一些概念。POST请求从查询字符串和请求体中获取输入。GET请求只是从查询字符串中获取输入。所以POST请求是GET请求的超集;你可以在POST请求中使用$_GET，甚至在$_POST和$_GET中使用相同名称的参数表示不同的含义也是有意义的。

例如，假设您有一个编辑文章的表单。article-id可能在查询字符串中(因此可以通过$_GET['id']获得)，但是假设您想要更改article-id。新的id可能会出现在请求体($_POST['id'])中。好吧，也许这不是最好的例子，但我希望它能说明两者之间的区别。

GET方法:

仅用于发送256个字符的日期 使用此方法时，可以在浏览器上看到信息 它是表单使用的默认方法 它不是那么安全。

POST方法:

它用于发送无限数据。 使用这种方法，信息不能在浏览器上看到 您可以显式地提到POST方法 它比GET方法更安全 它提供了更高级的功能

Get和Post方法与你使用的服务器技术无关，它在php、asp.net或ruby中都是一样的。GET和POST是HTTP协议的一部分。 正如mark所指出的，POST更安全。POST表单也不被浏览器缓存。 POST也用于传输大量数据。

GET和POST是HTTP方法，可以实现类似的目标

GET基本上只是为了获取(检索)数据，GET不应该有一个主体，所以除了cookie，唯一传递信息的地方是URL, URL的长度是有限的，GET比POST更不安全，因为发送的数据是URL的一部分

当发送密码、信用卡或其他敏感信息时，不要使用GET !，数据在URL中对每个人都是可见的，可以缓存数据。 GET是无害的，当我们重新加载或回调按钮，它将被book标记，参数保留在浏览器历史记录中，只允许ASCII字符。

POST可能涉及任何内容，如存储或更新数据，或订购产品，或发送电子邮件。POST方法有一个主体。

POST方法是安全的，用于将敏感和机密信息传递到服务器，它不会在URL中的查询参数中可见，并且参数不会保存在浏览器历史记录中。数据长度没有限制。当我们重新加载时，浏览器应该提醒用户数据即将被重新提交。POST方法不能被收藏

在这个问题和其他关于SO的问题中，关于GET和POST的所有或大部分答案都是错误的。他们在技术上是正确的，他们正确地解释了标准，但在实践中是完全不同的。让我解释一下:

GET被认为是幂等的，但它不一定是。您可以将GET中的参数传递给服务器脚本，该脚本对数据进行永久更改。相反，POST被认为不是幂等的，但是您可以POST到一个脚本，而不对服务器进行任何更改。所以这是一个错误的二分法，与实践无关。

此外，说GET在重新加载后不会造成任何损害是错误的——当然，如果它调用的脚本和它传递的参数发生了永久性的更改(例如删除数据)，它就会造成损害。POST也可以!

现在，我们知道POST(到目前为止)更安全，因为它没有公开传递的参数，也没有缓存。另外，你可以通过POST传递更多的数据，它也给你一个干净的，不混乱的URL。它做GET能做的所有事情。所以这是更好的选择。至少在生产中是这样。

那么在实践中，什么时候应该使用GET和POST呢?我在开发过程中使用GET，所以我可以看到并调整我传递的参数。我用它来快速尝试不同的值(例如测试条件)甚至不同的参数。如果我需要一组不同的参数，我不需要构建一个表单，也不需要修改它，就可以做到这一点。我只需根据需要在浏览器中编辑URL即可。

一旦开发完成，或者至少稳定下来，我就把所有的东西都切换到POST。

如果你能想到任何技术上的原因，这是不正确的，我很乐意学习。