我有一个2项元组的列表，我想将它们转换为2个列表，其中第一个包含每个元组中的第一项，第二个列表包含第二项。
例如:
original = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
# and I want to become...
result = (['a', 'b', 'c', 'd'], [1, 2, 3, 4])
有没有内置函数可以做到这一点?
当前回答
要获得一个列表的元组，如问题中所示:
>>> original = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
>>> tuple([list(tup) for tup in zip(*original)])
(['a', 'b', 'c', 'd'], [1, 2, 3, 4])
要将两个列表解压缩为单独的变量:
list1, list2 = [list(tup) for tup in zip(*original)]
其他回答
前面的答案都没有有效地提供所需的输出，即一个由列表组成的元组，而不是由元组组成的列表。对于前者，您可以使用tuple与map。区别在于:
res1 = list(zip(*original)) # [('a', 'b', 'c', 'd'), (1, 2, 3, 4)]
res2 = tuple(map(list, zip(*original))) # (['a', 'b', 'c', 'd'], [1, 2, 3, 4])
此外，前面的大多数解决方案都假设Python 2.7，其中zip返回一个列表而不是迭代器。
对于Python 3。X时，您需要将结果传递给list或tuple等函数以耗尽迭代器。对于内存效率高的迭代器，可以忽略各自解的外部列表和元组调用。
你也可以
result = ([ a for a,b in original ], [ b for a,b in original ])
它的可伸缩性应该更好。特别是如果Python不扩展列表推导式，除非需要的话。
(顺便说一句，它生成一个二元组(对)列表，而不是像zip那样生成一个元组列表。)
如果生成器代替实际的列表是可以的，这将做到:
result = (( a for a,b in original ), ( b for a,b in original ))
在您请求每个元素之前，生成器不会仔细检查列表，但另一方面，它们会保留对原始列表的引用。
下面是一个简单的单行回答，可以产生所需的输出:
original = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
list(zip(*original))
# [('a', 'b', 'c', 'd'), (1, 2, 3, 4)]
总结一下:
# data
a = ('a', 'b', 'c', 'd')
b = (1, 2, 3, 4)
# forward
zipped = zip(a, b) # [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
# reverse
a_, b_ = zip(*zipped)
# verify
assert a == a_
assert b == b_
我喜欢在我的程序中使用zip(*iterable)(这是你正在寻找的代码段)，如下所示:
def unzip(iterable):
return zip(*iterable)
我发现unzip更具可读性。
