我有一个2项元组的列表,我想将它们转换为2个列表,其中第一个包含每个元组中的第一项,第二个列表包含第二项。
例如:
original = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
# and I want to become...
result = (['a', 'b', 'c', 'd'], [1, 2, 3, 4])
有没有内置函数可以做到这一点?
我有一个2项元组的列表,我想将它们转换为2个列表,其中第一个包含每个元组中的第一项,第二个列表包含第二项。
例如:
original = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
# and I want to become...
result = (['a', 'b', 'c', 'd'], [1, 2, 3, 4])
有没有内置函数可以做到这一点?
当前回答
在2。X, zip是它自己的逆!前提是使用特殊的*操作符。
>>> zip(*[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)])
[('a', 'b', 'c', 'd'), (1, 2, 3, 4)]
这相当于将列表中的每个元素作为单独的参数调用zip:
zip(('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4))
除非参数被直接传递给zip(在被转换为元组之后),所以没有必要担心参数的数量变得太大。
在3。X, zip返回一个惰性迭代器,但这是简单的转换:
>>> list(zip(*[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]))
[('a', 'b', 'c', 'd'), (1, 2, 3, 4)]
其他回答
这只是另一种方法,但它对我帮助很大,所以我写在这里:
具有这种数据结构的:
X=[1,2,3,4]
Y=['a','b','c','d']
XY=zip(X,Y)
导致:
In: XY
Out: [(1, 'a'), (2, 'b'), (3, 'c'), (4, 'd')]
在我看来,更python化的解压方法是这样的:
x,y=zip(*XY)
但是这个返回一个元组,所以如果你需要一个列表,你可以使用:
x,y=(list(x),list(y))
总结一下:
# data
a = ('a', 'b', 'c', 'd')
b = (1, 2, 3, 4)
# forward
zipped = zip(a, b) # [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
# reverse
a_, b_ = zip(*zipped)
# verify
assert a == a_
assert b == b_
考虑使用more_itertools.unzip:
>>> from more_itertools import unzip
>>> original = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4)]
>>> [list(x) for x in unzip(original)]
[['a', 'b', 'c', 'd'], [1, 2, 3, 4]]
我喜欢在我的程序中使用zip(*iterable)(这是你正在寻找的代码段),如下所示:
def unzip(iterable):
return zip(*iterable)
我发现unzip更具可读性。
前面的答案都没有有效地提供所需的输出,即一个由列表组成的元组,而不是由元组组成的列表。对于前者,您可以使用tuple与map。区别在于:
res1 = list(zip(*original)) # [('a', 'b', 'c', 'd'), (1, 2, 3, 4)]
res2 = tuple(map(list, zip(*original))) # (['a', 'b', 'c', 'd'], [1, 2, 3, 4])
此外,前面的大多数解决方案都假设Python 2.7,其中zip返回一个列表而不是迭代器。
对于Python 3。X时,您需要将结果传递给list或tuple等函数以耗尽迭代器。对于内存效率高的迭代器,可以忽略各自解的外部列表和元组调用。