我已经创建了一个熊猫数据框架
df = DataFrame(index=['A','B','C'], columns=['x','y'])
得到了这个
x y
A NaN NaN
B NaN NaN
C NaN NaN
现在，我想给特定的单元格赋值，例如给C行和x列赋值。 我希望得到这样的结果:
x y
A NaN NaN
B NaN NaN
C 10 NaN
下面的代码:
df.xs('C')['x'] = 10
但是df的内容没有改变。数据帧仍然只包含nan。
有什么建议吗?
当前回答
我也在搜索这个主题，我把一种方法放在一起，通过一个DataFrame迭代，并从第二个DataFrame更新查找值。这是我的代码。
src_df = pd.read_sql_query(src_sql,src_connection)
for index1, row1 in src_df.iterrows():
for index, row in vertical_df.iterrows():
src_df.set_value(index=index1,col=u'etl_load_key',value=etl_load_key)
if (row1[u'src_id'] == row['SRC_ID']) is True:
src_df.set_value(index=index1,col=u'vertical',value=row['VERTICAL'])
其他回答
RukTech的答案是df。set_value('C'， 'x'， 10)比我下面建议的选项快得多。然而，它已被弃用。
接下来，推荐的方法是.iat/.at。
为什么df.xs('C')['x']=10无效:
df.xs('C')在默认情况下返回一个新的数据框架，其中包含数据的副本，因此
df.xs('C')['x']=10
只修改这个新的数据帧。
Df ['x']返回Df数据框架的视图，因此
df['x']['C'] = 10
修改df本身。
警告:有时很难预测一个操作返回的是一个副本还是一个视图。出于这个原因，文档建议避免使用“链式索引”进行赋值。
所以建议的替代方案是
df.at['C', 'x'] = 10
它改变了df。
In [18]: %timeit df.set_value('C', 'x', 10)
100000 loops, best of 3: 2.9 µs per loop
In [20]: %timeit df['x']['C'] = 10
100000 loops, best of 3: 6.31 µs per loop
In [81]: %timeit df.at['C', 'x'] = 10
100000 loops, best of 3: 9.2 µs per loop
建议的设置方法(根据维护人员)为:
df.ix['x','C']=10
使用“链式索引”(df['x']['C'])可能会导致问题。
See:
https://stackoverflow.com/a/21287235/1579844 http://pandas.pydata.org/pandas-docs/dev/indexing.html#indexing-view-versus-copy https://github.com/pydata/pandas/pull/6031
df.loc [' c ', ' x '] = 10 这将改变第c行和 xth列。
更新:.set_value方法将被弃用。它们是很好的替代品，不幸的是熊猫提供的文件很少
最快的方法是使用set_value。该方法比.ix方法快100倍。例如:
df。set_value('C'， 'x'， 10)
我测试了，输出是df。Set_value稍微快一点，但官方方法df。At看起来是最快的非弃用的方法。
import numpy as np
import pandas as pd
df = pd.DataFrame(np.random.rand(100, 100))
%timeit df.iat[50,50]=50 # ✓
%timeit df.at[50,50]=50 # ✔
%timeit df.set_value(50,50,50) # will deprecate
%timeit df.iloc[50,50]=50
%timeit df.loc[50,50]=50
7.06 µs ± 118 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
5.52 µs ± 64.2 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
3.68 µs ± 80.8 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
98.7 µs ± 1.07 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
109 µs ± 1.42 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000 loops each)
注意，这是为单个单元格设置值。对于向量来说，loc和iloc应该是更好的选择，因为它们是向量化的。
