我已经创建了一个熊猫数据框架
df = DataFrame(index=['A','B','C'], columns=['x','y'])
得到了这个
x y
A NaN NaN
B NaN NaN
C NaN NaN
现在，我想给特定的单元格赋值，例如给C行和x列赋值。 我希望得到这样的结果:
x y
A NaN NaN
B NaN NaN
C 10 NaN
下面的代码:
df.xs('C')['x'] = 10
但是df的内容没有改变。数据帧仍然只包含nan。
有什么建议吗?
当前回答
苏，你的问题是将['x'，C]的NaN转换为值10
答案是…
df['x'].loc['C':]=10
df
另一种代码是
df.loc['C', 'x']=10
df
其他回答
下面是所有用户提供的有效解决方案的摘要，用于以整数和字符串为索引的数据帧。
df。iloc, df。Loc和df。对于这两种类型的数据帧，df。Iloc仅适用于行/列整数索引df。Loc和df。At支持使用列名和/或整数索引设置值。
当指定的索引不存在时，df。Loc和df。At会将新插入的行/列追加到现有的数据帧，但df。iloc将引发“IndexError:位置索引器越界”。在Python 2.7和3.7中测试的工作示例如下:
import numpy as np, pandas as pd
df1 = pd.DataFrame(index=np.arange(3), columns=['x','y','z'])
df1['x'] = ['A','B','C']
df1.at[2,'y'] = 400
# rows/columns specified does not exist, appends new rows/columns to existing data frame
df1.at['D','w'] = 9000
df1.loc['E','q'] = 499
# using df[<some_column_name>] == <condition> to retrieve target rows
df1.at[df1['x']=='B', 'y'] = 10000
df1.loc[df1['x']=='B', ['z','w']] = 10000
# using a list of index to setup values
df1.iloc[[1,2,4], 2] = 9999
df1.loc[[0,'D','E'],'w'] = 7500
df1.at[[0,2,"D"],'x'] = 10
df1.at[:, ['y', 'w']] = 8000
df1
>>> df1
x y z w q
0 10 8000 NaN 8000 NaN
1 B 8000 9999 8000 NaN
2 10 8000 9999 8000 NaN
D 10 8000 NaN 8000 NaN
E NaN 8000 9999 8000 499.0
尝试使用df。Loc [row_index,col_indexer] = value
苏，你的问题是将['x'，C]的NaN转换为值10
答案是…
df['x'].loc['C':]=10
df
另一种代码是
df.loc['C', 'x']=10
df
RukTech的答案是df。set_value('C'， 'x'， 10)比我下面建议的选项快得多。然而，它已被弃用。
接下来，推荐的方法是.iat/.at。
为什么df.xs('C')['x']=10无效:
df.xs('C')在默认情况下返回一个新的数据框架，其中包含数据的副本，因此
df.xs('C')['x']=10
只修改这个新的数据帧。
Df ['x']返回Df数据框架的视图，因此
df['x']['C'] = 10
修改df本身。
警告:有时很难预测一个操作返回的是一个副本还是一个视图。出于这个原因，文档建议避免使用“链式索引”进行赋值。
所以建议的替代方案是
df.at['C', 'x'] = 10
它改变了df。
In [18]: %timeit df.set_value('C', 'x', 10)
100000 loops, best of 3: 2.9 µs per loop
In [20]: %timeit df['x']['C'] = 10
100000 loops, best of 3: 6.31 µs per loop
In [81]: %timeit df.at['C', 'x'] = 10
100000 loops, best of 3: 9.2 µs per loop
从0.21.1版本开始，您还可以使用.at方法。与这里提到的.loc相比有一些不同- pandas .at与.loc，但它在单值替换上更快
