添加配置文件后，我可以删除这个错误:

<profile>
            <id>surefire-windows-fork-disable</id>
            <activation>
                <os>
                    <family>Windows</family>
                </os>
            </activation>
            <build>
                <pluginManagement>
                    <plugins>
                        <plugin>
                            <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
                            <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
                            <configuration>
                                <forkCount>0</forkCount>
                                <useSystemClassLoader>false</useSystemClassLoader>
                            </configuration>
                        </plugin>
                    </plugins>
                </pluginManagement>
            </build>
        </profile>

似乎这是一个关于maven的问题

使用maven surefire 2.21.0我解决了reuseForks选项值从true变为false的问题:

<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
            <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
            <version>2.21.0</version>
            <configuration>
                <reuseForks>false</reuseForks>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</build>

我正在构建的整个配置部分是这样的:

<build>
    <plugins>
        <plugin>
            <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
            <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
            <version>2.21.0</version>
            <configuration>
                <testFailureIgnore>true</testFailureIgnore>
                <skip>false</skip>
                <reuseForks>false</reuseForks>
                <argLine>-Xmx1024m -XX:MaxPermSize=256m</argLine>
                <argLine>-Dfile.encoding=UTF-8</argLine>
                <useSystemClassLoader>false</useSystemClassLoader>
                <includes>
                    <!--Test* classes for the app testing -->
                    <include>**/directory/Test*.java</include>
                </includes>
            </configuration>
        </plugin>
    </plugins>
</build>

我在升级到java 12后遇到了类似的问题，对我来说，解决方案是更新jacoco版本<jacoco.version>0.8.3</jacoco.version>

我的设想是

我的测试有很多日志输出(我的意思是很多!) Surefire插件v2.22.2 错误只发生在IDE内部，如果从命令行执行mvn命令则不会发生。 没有迹象显示Surefire插件中的任何.dump文件或Java二进制中的传统hs_err崩溃文件。

对我来说，有两件事一直是解决方案(它们是替代方案):

不使用fork:设置Surefire插件属性forkcount = 0。 增加Surefire插件属性 forkedProcessExitTimeoutInSeconds从30秒变成300秒。插件文档说，如果这个超时被击中，你会看到错误消息有一个超时在fork。我没有看到这样的错误消息，但是它一直在修复这个问题以增加这个超时值。

您可能希望使用解决方案(2)，因为分叉是可取的。

Why?

我的理论是，如果有大量的日志输出，那么在fork关闭时仍然需要进行大量的处理(特别是如果您在一个IDE中运行，该IDE捕获输出并可能为其窗口内容使用内存映射文件)。简而言之:在测试完成时，仍有大量文本等待转发到IDE中。30岁似乎还不够。

这也解释了为什么有些开发者能够发现问题，而有些开发者却不能。在测试结束时，剩下多少输出处理可能是cpu功率、磁盘速度等的函数。

如果我在这一点上是正确的-不能证明它-那么所有的建议，如重定向日志输出和降低日志级别都是IMO处理症状，而不是原因。

我有非常类似的问题(Maven构建和Maven -failsafe-plugin -分叉的虚拟机终止没有适当地说再见)，并找到三个解决方案，这对我来说是有效的:

问题描述

问题是maven插件maven-surefire-plugin只在2.20.1和2.21.0版本。我查过了，你用的是2.20.1版本。

解决方案1

升级插件版本至2.22.0。在pom.xml中添加:

<plugin>
  <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
  <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
  <version>2.22.0</version>
</plugin>

解决方案2

将插件版本降级至2.20。在pom.xml中添加:

<plugin>
  <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
  <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
  <version>2.20</version>
</plugin>

解决方案3

使用插件配置testFailureIgnore。在pom.xml中添加:

<plugin>
  <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
  <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
  <configuration>
    <testFailureIgnore>true</testFailureIgnore>
  </configuration>
</plugin>

Surefire FAQ的这一部分可以帮助你:

Surefire fails with the message "The forked VM terminated without properly saying goodbye" Surefire does not support tests or any referenced libraries calling System.exit() at any time. If they do so, they are incompatible with surefire and you should probably file an issue with the library/vendor. Alternatively the forked VM could also crash for a number of reasons, which can also make this issue happen. Look for the classical "hs_err*" files indicating VM crashes or examine the log output from running maven when the tests execute. Some "extraordinary" output from crashing processes may be dumped to the console/log. If this happens on a CI environment and only after some time runs there is a fair chance your test suite is leaking some kind of OS-level resource that makes things worse for every run. Regular os-level monitoring tools may give you some indication.