如何轻松撤消git重基?冗长的手动方法是:
签出两个分支的提交父级创建并签出临时分支手工挑选所有提交重置故障的重基分支以指向临时分支
在我目前的情况下,这是可行的,因为我可以很容易地发现两个分支的提交(一个是我的东西,另一个是同事的东西)。然而,我的方法给我的印象是次优且容易出错(假设我刚刚用自己的两个分支重新建立了基础)。
澄清:我所说的是一个重基,在重基过程中,多次提交被重复,而不仅仅是一次。
如何轻松撤消git重基?冗长的手动方法是:
签出两个分支的提交父级创建并签出临时分支手工挑选所有提交重置故障的重基分支以指向临时分支
在我目前的情况下,这是可行的,因为我可以很容易地发现两个分支的提交(一个是我的东西,另一个是同事的东西)。然而,我的方法给我的印象是次优且容易出错(假设我刚刚用自己的两个分支重新建立了基础)。
澄清:我所说的是一个重基,在重基过程中,多次提交被重复,而不仅仅是一次。
当前回答
如果您在分支机构,可以使用:
git reset --hard @{1}
HEAD不仅有一个引用日志(通过git reflog获得),每个分支也有reflog(通过gitreflog<branch>获得)。所以,如果您在master上,那么git-relog master将列出该分支的所有更改。您可以通过master@{1}、master@{2}等引用这些更改。
gitrebase通常会多次更改HEAD,但当前分支只会更新一次。
@{1} 只是当前分支的快捷方式,因此如果您在master上,它等于master@{1}。
git reset——如果在交互式重基过程中使用git rese,硬ORIG_HEAD将无法工作。
其他回答
我通常做的是git reset#commit_hash
到最后一次提交,我认为rebase没有效果。
然后git拉动
现在,分支应该与主分支完全匹配,而重基提交不应该在其中。
现在,你可以在这个分支上随意选择提交的内容。
对于多次提交,请记住,任何提交都引用导致该提交的所有历史记录。因此,在查尔斯的回答中,将“旧承诺”读为“旧承诺中的最新承诺”。如果您重置为该提交,那么导致该提交的所有历史记录都将重新出现。这应该是你想要的。
git reset --hard origin/{branchName}
是重置rebase所做的所有本地更改的正确解决方案。
按照@Allan和@Zearin的解决方案,我希望我可以简单地发表评论,但我没有足够的声誉,所以我使用了以下命令:
我不得不简单地执行gitrebase-i-art(不使用-i),而不是执行gitrebase-i-art。
同时使用-i和--abort会导致Git显示用法/选项列表。
因此,我以前和现在使用此解决方案的分支状态是:
matbhz@myPc /my/project/environment (branch-123|REBASE-i)
$ git rebase --abort
matbhz@myPc /my/project/environment (branch-123)
$
尽管这些答案应该是自动的(至少大部分是自动的),但没有一个答案是完全自动的,这让我非常恼火。我创建了一组别名来尝试解决这个问题:
# Useful commands
#################
# Undo the last rebase
undo-rebase = "! f() { : git reset ; PREV_COMMIT=`git x-rev-before-rebase` && git reset --merge \"$PREV_COMMIT\" \"$@\";}; f"
# See what changed since the last rebase
rdiff = "!f() { : git diff ; git diff `git x-rev-before-rebase` "$@";}; f"
# Helpers
########
# Get the revision before the last rebase started
x-rev-before-rebase = !git reflog --skip=1 -1 \"`git x-start-of-rebase`\" --format=\"%gD\"
# Get the revision that started the rebase
x-start-of-rebase = reflog --grep-reflog '^rebase (start)' -1 --format="%gD"
您应该能够对其进行调整,以允许非常容易地返回任意数量的重基(处理参数是最棘手的部分),如果您连续快速地进行了多次重基,并在过程中搞乱了一些事情,这将非常有用。
注意事项
如果任何提交消息以“rebase(start)”开头(请不要这样做),这会让人感到困惑。通过为正则表达式匹配以下内容,可以使正则表达式更具弹性以改善情况:
--grep-reflog "^rebase (start): checkout "
警告:未测试(正则表达式可能需要调整)
我之所以没有这样做,是因为我不是百分之百地认为重新启动总是从结账开始。有人能证实这一点吗?
[如果您对函数开头的null(:)命令感到好奇,这是为别名设置bash补全的一种方法]