我将在工作中开始一个新项目,并想进入单元测试。我们将使用Visual Studio 2008, c#和ASP。NET MVC之类的东西。我正在考虑使用NUnit或Visual Studio 2008的内置测试项目,但我也愿意研究其他建议。是一种系统比另一种更好,还是比另一种更容易使用/理解?

我希望让这个项目成为我们未来发展努力的“最佳实践”。


当前回答

Daok列出了Visual Studio 2008测试项目的所有优点。下面是NUnit的优点。

NUnit has a mocking framework. NUnit can be run outside of the IDE. This can be useful if you want to run tests on a non-Microsoft build server, like CruiseControl.NET. NUnit has more versions coming out than visual studio. You don't have to wait years for a new version. And you don't have to install a new version of the IDE to get new features. There are extensions being developed for NUnit, like row-tests, etc. Visual Studio tests take a long time to start up for some reason. This is better in Visual Studio 2008, but it is still too slow for my taste. Quickly running a test to see if you didn't break something can take too long. NUnit with something like Testdriven.Net to run tests from the IDE is actually much faster. Especially when running single tests. According to Kjetil Klaussen, this is caused by the Visual Studio testrunner. Running MSTest tests in TestDriven.Net makes MSTest performance comparable to NUnit.

其他回答

我用这两种方法做过一些TDD,(也许我有点笨)NUnit对我来说似乎更快更简单。我说的很多,就是很多。

在MSTest中,到处都有太多的属性——真正进行测试的代码就是你可能在这里或那里读到的那些小行。一片混乱。在NUnit中,执行测试的代码只是控制属性,就像它应该做的那样。

同样,在NUnit中,你只需要点击你想要运行的测试(只有一个?一个班的所有测试?一个装配?解决方案?)一个点击。窗户又大又亮。你可以看到清晰的绿灯和红灯。你真了解一眼就能看到什么。

在VSTS中,测试列表卡在屏幕的底部,它又小又丑。你得仔细看看才能知道发生了什么事。而且您不能只运行一个测试(好吧,我还没有发现!)。

当然,我可能是错的——我刚刚读了21篇关于“如何使用VSTS做简单的TDD”的博文。我应该多读些书;你说得对。

在《NUnit》中,我读了一本。同一天我也去了tdd。与乐趣。

顺便说一下,我通常很喜欢微软的产品。Visual Studio确实是开发人员能买到的最好的工具——但是Visual Studio Team System中的TDD和工作项管理真的很糟糕。

Visual Studio测试框架的一个小麻烦是,它会创建许多测试运行文件,这些文件往往会使您的项目目录变得混乱——尽管这并不是什么大问题。

另外,如果你缺少一个像TestDriven这样的插件。NET,你不能在Visual Studio环境中调试你的NUnit(或MbUnit, xUnit等)单元测试,而你可以在Microsoft Visual Studio测试框架中进行,这是内置的。

据我所知,目前。net有四个可用的单元测试框架:

NUnit 运行工具 MSTest xUnit

NUnit一直处于领先地位,但在过去一年左右,这种差距已经缩小。我自己还是更喜欢NUnit,特别是他们不久前添加了一个流畅的界面,这使得测试非常易读。

如果您刚刚开始进行单元测试,这可能没有太大区别。一旦你跟上了进度,你就能更好地判断哪个框架最适合你的需求。

随着。net 4.0中代码契约系统的发布和静态检查器的可用性,理论上你将需要编写更少的测试用例,而像Pex这样的工具将有助于识别这些用例。将这一点与前面的讨论联系起来,如果您需要更少地使用单元测试,因为您的契约会覆盖您的尾部,那么为什么不直接使用内置组件呢,因为这样可以少管理一个依赖项。这些天来,我只追求简单。: -)

参见:

微软Pex -自动化单元测试 使用Visual Studio 2010和c# 4.0与Pex生成单元测试

与NUnit相比,我对Visual Studio单元测试的主要不满是Visual Studio测试创建倾向于为私有成员访问注入一堆生成的代码。

有些人可能想测试他们的私有方法,有些人可能不想。那是另一个话题了。

我担心的是,当我编写单元测试时,它们应该被严格控制,这样我才能确切地知道我在测试什么以及我如何测试它。如果有自动生成的代码,我就失去了一些所有权。