我将在工作中开始一个新项目,并想进入单元测试。我们将使用Visual Studio 2008, c#和ASP。NET MVC之类的东西。我正在考虑使用NUnit或Visual Studio 2008的内置测试项目,但我也愿意研究其他建议。是一种系统比另一种更好,还是比另一种更容易使用/理解?
我希望让这个项目成为我们未来发展努力的“最佳实践”。
我将在工作中开始一个新项目,并想进入单元测试。我们将使用Visual Studio 2008, c#和ASP。NET MVC之类的东西。我正在考虑使用NUnit或Visual Studio 2008的内置测试项目,但我也愿意研究其他建议。是一种系统比另一种更好,还是比另一种更容易使用/理解?
我希望让这个项目成为我们未来发展努力的“最佳实践”。
当前回答
首先我想纠正一个错误的说法:你可以使用命令行在Visual Studio之外运行MSTest。尽管一些CI工具,如TeamCity,对NUnit有更好的支持(可能会随着MSTest变得更流行而改变)。
在我目前的项目中,我们两者都使用,唯一的大区别是,我们发现MSTest总是作为32位运行,而NUnit运行为32位或64位测试,这只在你的代码使用32/64位依赖的本机代码时才重要。
其他回答
有点偏离主题,但如果你使用NUnit,我可以推荐使用ReSharper -它为Visual Studio UI添加了一些按钮,使它更容易在IDE中运行和调试测试。
这篇评论略显过时,但更详细地解释了这一点:
使用ReSharper作为TDD工具包的重要部分
我已经使用NUnit两年了。一切都很好,但是我不得不说Visual Studio中的单元测试系统非常好,因为它在GUI中,可以更容易地对私有函数进行测试,而不必搞得乱七八糟。
此外,Visual Studio的单元测试允许你做覆盖和其他NUnit单独不能做的事情。
首先我想纠正一个错误的说法:你可以使用命令行在Visual Studio之外运行MSTest。尽管一些CI工具,如TeamCity,对NUnit有更好的支持(可能会随着MSTest变得更流行而改变)。
在我目前的项目中,我们两者都使用,唯一的大区别是,我们发现MSTest总是作为32位运行,而NUnit运行为32位或64位测试,这只在你的代码使用32/64位依赖的本机代码时才重要。
我不喜欢Visual Studio的内置测试框架,因为它迫使你创建一个单独的项目,而不是把你的测试作为你正在测试的项目的一部分。
与NUnit相比,我对Visual Studio单元测试的主要不满是Visual Studio测试创建倾向于为私有成员访问注入一堆生成的代码。
有些人可能想测试他们的私有方法,有些人可能不想。那是另一个话题了。
我担心的是,当我编写单元测试时,它们应该被严格控制,这样我才能确切地知道我在测试什么以及我如何测试它。如果有自动生成的代码,我就失去了一些所有权。