我将在工作中开始一个新项目,并想进入单元测试。我们将使用Visual Studio 2008, c#和ASP。NET MVC之类的东西。我正在考虑使用NUnit或Visual Studio 2008的内置测试项目,但我也愿意研究其他建议。是一种系统比另一种更好,还是比另一种更容易使用/理解?
我希望让这个项目成为我们未来发展努力的“最佳实践”。
我将在工作中开始一个新项目,并想进入单元测试。我们将使用Visual Studio 2008, c#和ASP。NET MVC之类的东西。我正在考虑使用NUnit或Visual Studio 2008的内置测试项目,但我也愿意研究其他建议。是一种系统比另一种更好,还是比另一种更容易使用/理解?
我希望让这个项目成为我们未来发展努力的“最佳实践”。
当前回答
首先我想纠正一个错误的说法:你可以使用命令行在Visual Studio之外运行MSTest。尽管一些CI工具,如TeamCity,对NUnit有更好的支持(可能会随着MSTest变得更流行而改变)。
在我目前的项目中,我们两者都使用,唯一的大区别是,我们发现MSTest总是作为32位运行,而NUnit运行为32位或64位测试,这只在你的代码使用32/64位依赖的本机代码时才重要。
其他回答
Daok列出了Visual Studio 2008测试项目的所有优点。下面是NUnit的优点。
NUnit has a mocking framework. NUnit can be run outside of the IDE. This can be useful if you want to run tests on a non-Microsoft build server, like CruiseControl.NET. NUnit has more versions coming out than visual studio. You don't have to wait years for a new version. And you don't have to install a new version of the IDE to get new features. There are extensions being developed for NUnit, like row-tests, etc. Visual Studio tests take a long time to start up for some reason. This is better in Visual Studio 2008, but it is still too slow for my taste. Quickly running a test to see if you didn't break something can take too long. NUnit with something like Testdriven.Net to run tests from the IDE is actually much faster. Especially when running single tests. According to Kjetil Klaussen, this is caused by the Visual Studio testrunner. Running MSTest tests in TestDriven.Net makes MSTest performance comparable to NUnit.
据我所知,目前。net有四个可用的单元测试框架:
NUnit 运行工具 MSTest xUnit
NUnit一直处于领先地位,但在过去一年左右,这种差距已经缩小。我自己还是更喜欢NUnit,特别是他们不久前添加了一个流畅的界面,这使得测试非常易读。
如果您刚刚开始进行单元测试,这可能没有太大区别。一旦你跟上了进度,你就能更好地判断哪个框架最适合你的需求。
MSTest is essentially NUnit slightly reworked, with a few new features (such as assembly setup and teardown, not just fixture and test level), and missing some of the best bits (such as the new 2.4 constraint syntax). NUnit is more mature, and there is more support for it from other vendors; and of course since it's always been free (whereas MSTest only made it into the Professional version of Visual Studio 2008, and before that it was in way more expensive SKUs), and most ALT.NET projects use it.
话虽如此,还是有一些公司非常不愿意使用没有微软标签的东西,尤其是OSS代码。因此,拥有官方的微软测试框架可能是这些公司需要进行测试的动机;老实说,重要的是测试,而不是你使用什么工具(使用Tuomas Hietanen的代码,你几乎可以让你的测试框架可互换)。
随着。net 4.0中代码契约系统的发布和静态检查器的可用性,理论上你将需要编写更少的测试用例,而像Pex这样的工具将有助于识别这些用例。将这一点与前面的讨论联系起来,如果您需要更少地使用单元测试,因为您的契约会覆盖您的尾部,那么为什么不直接使用内置组件呢,因为这样可以少管理一个依赖项。这些天来,我只追求简单。: -)
参见:
微软Pex -自动化单元测试 使用Visual Studio 2010和c# 4.0与Pex生成单元测试
首先我想纠正一个错误的说法:你可以使用命令行在Visual Studio之外运行MSTest。尽管一些CI工具,如TeamCity,对NUnit有更好的支持(可能会随着MSTest变得更流行而改变)。
在我目前的项目中,我们两者都使用,唯一的大区别是,我们发现MSTest总是作为32位运行,而NUnit运行为32位或64位测试,这只在你的代码使用32/64位依赖的本机代码时才重要。