我喜欢这段代码的简洁外观…从这里的讨论中收集到: http://www.scala-lang.org/old/node/4380

object ArgParser {
  val usage = """
Usage: parser [-v] [-f file] [-s sopt] ...
Where: -v   Run verbosely
       -f F Set input file to F
       -s S Set Show option to S
"""

  var filename: String = ""
  var showme: String = ""
  var debug: Boolean = false
  val unknown = "(^-[^\\s])".r

  val pf: PartialFunction[List[String], List[String]] = {
    case "-v" :: tail => debug = true; tail
    case "-f" :: (arg: String) :: tail => filename = arg; tail
    case "-s" :: (arg: String) :: tail => showme = arg; tail
    case unknown(bad) :: tail => die("unknown argument " + bad + "\n" + usage)
  }

  def main(args: Array[String]) {
    // if there are required args:
    if (args.length == 0) die()
    val arglist = args.toList
    val remainingopts = parseArgs(arglist,pf)

    println("debug=" + debug)
    println("showme=" + showme)
    println("filename=" + filename)
    println("remainingopts=" + remainingopts)
  }

  def parseArgs(args: List[String], pf: PartialFunction[List[String], List[String]]): List[String] = args match {
    case Nil => Nil
    case _ => if (pf isDefinedAt args) parseArgs(pf(args),pf) else args.head :: parseArgs(args.tail,pf)
  }

  def die(msg: String = usage) = {
    println(msg)
    sys.exit(1)
  }

}

我喜欢joslinm的slide()方法，而不是可变的vars;)这里有一个不可改变的方法:

case class AppArgs(
              seed1: String,
              seed2: String,
              ip: String,
              port: Int
              )
object AppArgs {
  def empty = new AppArgs("", "", "", 0)
}

val args = Array[String](
  "--seed1", "akka.tcp://seed1",
  "--seed2", "akka.tcp://seed2",
  "--nodeip", "192.167.1.1",
  "--nodeport", "2551"
)

val argsInstance = args.sliding(2, 1).toList.foldLeft(AppArgs.empty) { case (accumArgs, currArgs) => currArgs match {
    case Array("--seed1", seed1) => accumArgs.copy(seed1 = seed1)
    case Array("--seed2", seed2) => accumArgs.copy(seed2 = seed2)
    case Array("--nodeip", ip) => accumArgs.copy(ip = ip)
    case Array("--nodeport", port) => accumArgs.copy(port = port.toInt)
    case unknownArg => accumArgs // Do whatever you want for this case
  }
}

我只是创建了简单的枚举

val args: Array[String] = "-silent -samples 100 -silent".split(" +").toArray
                                              //> args  : Array[String] = Array(-silent, -samples, 100, -silent)
object Opts extends Enumeration {

    class OptVal extends Val {
        override def toString = "-" + super.toString
    }

    val nopar, silent = new OptVal() { // boolean options
        def apply(): Boolean = args.contains(toString)
    }

    val samples, maxgen = new OptVal() { // integer options
        def apply(default: Int) = { val i = args.indexOf(toString) ;  if (i == -1) default else args(i+1).toInt}
        def apply(): Int = apply(-1)
    }
}

Opts.nopar()                              //> res0: Boolean = false
Opts.silent()                             //> res1: Boolean = true
Opts.samples()                            //> res2: Int = 100
Opts.maxgen()                             //> res3: Int = -1

我知道这个解决方案有两个主要的缺陷可能会让你分心:它消除了自由(即对其他库的依赖，你非常重视)和冗余(DRY原则，你只输入一次选项名称，作为Scala程序变量，并在第二次输入命令行文本时消除它)。

scala-optparse-applicative

我认为Scala -optparse-applicative是Scala中功能最强大的命令行解析器库。

https://github.com/bmjames/scala-optparse-applicative

穷人用来解析键=值对的快速而肮脏的一行代码:

def main(args: Array[String]) {
    val cli = args.map(_.split("=") match { case Array(k, v) => k->v } ).toMap
    val saveAs = cli("saveAs")
    println(saveAs)
}

如何在没有外部依赖的情况下解析参数。好问题!你可能会对picocli感兴趣。

Picocli是专门为解决问题而设计的:它是一个文件中的命令行解析框架，因此可以以源代码形式包含它。这允许用户运行基于picocli的应用程序，而不需要将picocli作为外部依赖项。

它通过注释字段来工作，因此您只需编写很少的代码。快速总结:

强类型的一切-命令行选项以及位置参数 支持POSIX集群短选项(因此它处理<命令> -xvfInputFile以及<命令> -x -v -f InputFile) 一个允许最小、最大和可变数量参数的arity模型，例如，“1..3 . . *”、“5” 流畅和紧凑的API，以尽量减少样板客户端代码 子命令 使用ANSI颜色的帮助

使用帮助消息很容易使用注释进行定制(无需编程)。例如:

(源)

我忍不住又加了一张截图来展示使用帮助信息的类型。使用帮助是应用程序的门面，所以要有创意，玩得开心!

声明:我创建了picocli。欢迎反馈或提问。它是用java编写的，但如果在scala中使用它有任何问题，请告诉我，我会尝试解决它。