出于某种原因,在下面的代码段中,构造函数委托似乎不起作用:

function NotImplementedError() { 
  Error.apply(this, arguments); 
}
NotImplementedError.prototype = new Error();

var nie = new NotImplementedError("some message");
console.log("The message is: '"+nie.message+"'")

运行该命令得到的消息是:"。有什么想法,为什么,或者是否有更好的方法来创建一个新的错误子类?是否有一个问题,应用到本机错误构造函数,我不知道?


当前回答

更新代码,将原型分配给Error。Prototype和instanceof以及你的断言工作。

function NotImplementedError(message = "") {
    this.name = "NotImplementedError";
    this.message = message;
}
NotImplementedError.prototype = Error.prototype;

不过,我会抛出你自己的对象并检查name属性。

throw {name : "NotImplementedError", message : "too lazy to implement"}; 

根据评论进行编辑

在看了评论并试图记住为什么我将prototype分配给Error后。而不是像Nicholas Zakas在他的文章中所做的new Error(),我用下面的代码创建了一个jsFiddle:

function NotImplementedError(message = "") { this.name = "NotImplementedError"; this.message = message; } NotImplementedError.prototype = Error.prototype; function NotImplementedError2(message = "") { this.message = message; } NotImplementedError2.prototype = new Error(); try { var e = new NotImplementedError("NotImplementedError message"); throw e; } catch (ex1) { console.log(ex1.stack); console.log("ex1 instanceof NotImplementedError = " + (ex1 instanceof NotImplementedError)); console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error)); console.log("ex1.name = " + ex1.name); console.log("ex1.message = " + ex1.message); } try { var e = new NotImplementedError2("NotImplementedError2 message"); throw e; } catch (ex1) { console.log(ex1.stack); console.log("ex1 instanceof NotImplementedError2 = " + (ex1 instanceof NotImplementedError2)); console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error)); console.log("ex1.name = " + ex1.name); console.log("ex1.message = " + ex1.message); }

控制台输出如下。

undefined
ex1 instanceof NotImplementedError = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = NotImplementedError
ex1.message = NotImplementedError message
Error
    at window.onload (http://fiddle.jshell.net/MwMEJ/show/:29:34)
ex1 instanceof NotImplementedError2 = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = Error
ex1.message = NotImplementedError2 message

这证实了我遇到的“问题”是错误的堆栈属性是创建new error()的行号,而不是抛出e发生的地方。然而,这可能比NotImplementedError.prototype.name = "NotImplementedError"行影响Error对象的副作用要好。

另外,注意NotImplementedError2,当我没有显式地设置.name时,它等于“Error”。然而,正如评论中提到的,因为该版本将prototype设置为new Error(),所以我可以设置NotImplementedError2.prototype.name = "NotImplementedError2"并OK。

其他回答

在ES2015中,你可以使用类干净地做到这一点:

class NotImplemented extends Error {
  constructor(message = "", ...args) {
    super(message, ...args);
    this.message = message + " has not yet been implemented.";
  }
}

这不会修改全局Error原型,允许您自定义消息、名称和其他属性,并正确地捕获堆栈。它也很有可读性。

当然,如果您的代码将运行在旧的浏览器上,您可能需要使用像babel这样的工具。

class NotImplementedError extends Error {
  constructor(message) {
    super(message);
    this.message = message;
  }
}
NotImplementedError.prototype.name = 'NotImplementedError';
module.exports = NotImplementedError;

and

try {
  var e = new NotImplementedError("NotImplementedError message");
  throw e;
} catch (ex1) {
  console.log(ex1.stack);
  console.log("ex1 instanceof NotImplementedError = " + (ex1 instanceof NotImplementedError));
  console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error));
  console.log("ex1.name = " + ex1.name);
  console.log("ex1.message = " + ex1.message);
}

它只是这个答案的一个类表示。

输出

NotImplementedError: NotImplementedError message
  ...stacktrace
ex1 instanceof NotImplementedError = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = NotImplementedError
ex1.message = NotImplementedError message

构造函数需要类似于工厂方法,并返回您想要的内容。如果你需要额外的方法/属性,你可以在返回之前将它们添加到对象中。

function NotImplementedError(message) { return new Error("Not implemented", message); }

x = new NotImplementedError();

不过我不明白你为什么要这么做。为什么不直接使用new Error…? 自定义异常在JavaScript(或任何非类型化语言)中并没有真正添加太多内容。

上面的很多方法都不起作用。

最后一个是一个实际的错误。如果您使用字符串,它看起来很好,但它不会提供堆栈跟踪。如果你抛出错误,你不能有“Uncaught BadError: bad”,所以你必须删除自定义错误(遗憾的是)。如果你抛出一个对象,它看起来有点偏离,最后一个只是一个平均错误。

此方法创建一个具有自定义名称的错误,同时保留堆栈跟踪:

var errProto = Object.create(Error.prototype, { constructor: { value: Error, enumerable: false, writable: true, configurable: true } }) var isFirefox = !!window.InstallTrigger // Hide stack for Firefox only, as stacks can cause problems with high "frame" counts. function createError(name, message, hideStack) { if (message == null) { message = "" } var customError = Error(message) customError.name = name Object.setPrototypeOf(customError, errProto) if (isFirefox && hideStack) { customError.stack = "" } else if (isFirefox) { var stack = customError.stack var newline = stack.indexOf("\n") + 1 stack = stack.slice(newline) customError.stack = stack var split = stack.split(":") if (split.length > 4) { var a = split[3] var b = split[4] var t = b.slice(0, b.indexOf("\n")) customError.lineNumber = Number(a) customError.columnNumber = Number(t) } } else { var stack = customError.stack var split = stack.split("\n") var secondPart = split.slice(2).join("\n") stack = split[0] + "\n" + secondPart customError.stack = stack var split = secondPart.split(":") var a = split[2] var b = split[3] } throw customError } var frame = 0 function aFunction() { if (++frame === 100) { createError("LazyError", "function getting lazy", false, true) } else { requestAnimationFrame(aFunction) } } setTimeout(aFunction, Math.random() * 500) * { font-family: Verdana; } Check your inspector!

MDN有一个很好的例子:

try {
  throw new Error('Whoops!');
} catch (e) {
  console.log(e.name + ': ' + e.message);
}