出于某种原因，在下面的代码段中，构造函数委托似乎不起作用:
function NotImplementedError() {
Error.apply(this, arguments);
}
NotImplementedError.prototype = new Error();
var nie = new NotImplementedError("some message");
console.log("The message is: '"+nie.message+"'")
运行该命令得到的消息是:"。有什么想法，为什么，或者是否有更好的方法来创建一个新的错误子类?是否有一个问题，应用到本机错误构造函数，我不知道?
当前回答
class NotImplementedError extends Error {
constructor(message) {
super(message);
this.message = message;
}
}
NotImplementedError.prototype.name = 'NotImplementedError';
module.exports = NotImplementedError;
and
try {
var e = new NotImplementedError("NotImplementedError message");
throw e;
} catch (ex1) {
console.log(ex1.stack);
console.log("ex1 instanceof NotImplementedError = " + (ex1 instanceof NotImplementedError));
console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error));
console.log("ex1.name = " + ex1.name);
console.log("ex1.message = " + ex1.message);
}
它只是这个答案的一个类表示。
输出
NotImplementedError: NotImplementedError message
...stacktrace
ex1 instanceof NotImplementedError = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = NotImplementedError
ex1.message = NotImplementedError message
其他回答
我也遇到过类似的问题。我的错误需要是error和NotImplemented的实例，它还需要在控制台中产生一致的回溯。
我的解决方案:
var NotImplemented = (function() {
var NotImplemented, err;
NotImplemented = (function() {
function NotImplemented(message) {
var err;
err = new Error(message);
err.name = "NotImplemented";
this.message = err.message;
if (err.stack) this.stack = err.stack;
}
return NotImplemented;
})();
err = new Error();
err.name = "NotImplemented";
NotImplemented.prototype = err;
return NotImplemented;
}).call(this);
// TEST:
console.log("instanceof Error: " + (new NotImplemented() instanceof Error));
console.log("instanceof NotImplemented: " + (new NotImplemented() instanceofNotImplemented));
console.log("message: "+(new NotImplemented('I was too busy').message));
throw new NotImplemented("just didn't feel like it");
使用node.js运行的结果:
instanceof Error: true
instanceof NotImplemented: true
message: I was too busy
/private/tmp/t.js:24
throw new NotImplemented("just didn't feel like it");
^
NotImplemented: just didn't feel like it
at Error.NotImplemented (/Users/colin/projects/gems/jax/t.js:6:13)
at Object.<anonymous> (/Users/colin/projects/gems/jax/t.js:24:7)
at Module._compile (module.js:449:26)
at Object.Module._extensions..js (module.js:467:10)
at Module.load (module.js:356:32)
at Function.Module._load (module.js:312:12)
at Module.runMain (module.js:487:10)
at process.startup.processNextTick.process._tickCallback (node.js:244:9)
该错误通过了我的所有3个标准，尽管stack属性是非标准的，但在大多数较新的浏览器中都支持它，这在我的情况下是可以接受的。
构造函数需要类似于工厂方法，并返回您想要的内容。如果你需要额外的方法/属性，你可以在返回之前将它们添加到对象中。
function NotImplementedError(message) { return new Error("Not implemented", message); }
x = new NotImplementedError();
不过我不明白你为什么要这么做。为什么不直接使用new Error…？ 自定义异常在JavaScript(或任何非类型化语言)中并没有真正添加太多内容。
另一种替代方法可能并不适用于所有环境。至少可以保证它在nodejs 0.8中工作 这种方法使用了一种非标准的方法来修改内部原型道具
function myError(msg){
var e = new Error(msg);
_this = this;
_this.__proto__.__proto__ = e;
}
以上所有的答案都很糟糕，真的。即使是107个向上的那个!真正的答案在这里:
从Error对象继承- message属性在哪里?
TL; diana:
a .没有设置message的原因是Error是一个函数，它返回一个新的Error对象，并且不以任何方式操作它。
B.正确的方法是从构造函数返回apply的结果，以及以通常复杂的javascript方式设置原型:
function MyError() { var temp = Error.apply(this, arguments); temp.name = this.name = 'MyError'; this.message = temp.message; if(Object.defineProperty) { // getter for more optimizy goodness /*this.stack = */Object.defineProperty(this, 'stack', { get: function() { return temp.stack }, configurable: true // so you can change it if you want }) } else { this.stack = temp.stack } } //inherit prototype using ECMAScript 5 (IE 9+) MyError.prototype = Object.create(Error.prototype, { constructor: { value: MyError, writable: true, configurable: true } }); var myError = new MyError("message"); console.log("The message is: '" + myError.message + "'"); // The message is: 'message' console.log(myError instanceof Error); // true console.log(myError instanceof MyError); // true console.log(myError.toString()); // MyError: message console.log(myError.stack); // MyError: message \n // <stack trace ...> //for EMCAScript 4 or ealier (IE 8 or ealier), inherit prototype this way instead of above code: /* var IntermediateInheritor = function() {}; IntermediateInheritor.prototype = Error.prototype; MyError.prototype = new IntermediateInheritor(); */
您可能会使用一些技巧来枚举tmp Error的所有不可枚举属性来设置它们，而不是显式地只设置stack和message，但是ie<9不支持这种技巧
更新代码，将原型分配给Error。Prototype和instanceof以及你的断言工作。
function NotImplementedError(message = "") {
this.name = "NotImplementedError";
this.message = message;
}
NotImplementedError.prototype = Error.prototype;
不过，我会抛出你自己的对象并检查name属性。
throw {name : "NotImplementedError", message : "too lazy to implement"};
根据评论进行编辑
在看了评论并试图记住为什么我将prototype分配给Error后。而不是像Nicholas Zakas在他的文章中所做的new Error()，我用下面的代码创建了一个jsFiddle:
function NotImplementedError(message = "") { this.name = "NotImplementedError"; this.message = message; } NotImplementedError.prototype = Error.prototype; function NotImplementedError2(message = "") { this.message = message; } NotImplementedError2.prototype = new Error(); try { var e = new NotImplementedError("NotImplementedError message"); throw e; } catch (ex1) { console.log(ex1.stack); console.log("ex1 instanceof NotImplementedError = " + (ex1 instanceof NotImplementedError)); console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error)); console.log("ex1.name = " + ex1.name); console.log("ex1.message = " + ex1.message); } try { var e = new NotImplementedError2("NotImplementedError2 message"); throw e; } catch (ex1) { console.log(ex1.stack); console.log("ex1 instanceof NotImplementedError2 = " + (ex1 instanceof NotImplementedError2)); console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error)); console.log("ex1.name = " + ex1.name); console.log("ex1.message = " + ex1.message); }
控制台输出如下。
undefined
ex1 instanceof NotImplementedError = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = NotImplementedError
ex1.message = NotImplementedError message
Error
at window.onload (http://fiddle.jshell.net/MwMEJ/show/:29:34)
ex1 instanceof NotImplementedError2 = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = Error
ex1.message = NotImplementedError2 message
这证实了我遇到的“问题”是错误的堆栈属性是创建new error()的行号，而不是抛出e发生的地方。然而，这可能比NotImplementedError.prototype.name = "NotImplementedError"行影响Error对象的副作用要好。
另外，注意NotImplementedError2，当我没有显式地设置.name时，它等于“Error”。然而，正如评论中提到的，因为该版本将prototype设置为new Error()，所以我可以设置NotImplementedError2.prototype.name = "NotImplementedError2"并OK。
