这部分的标准可以解释为什么错误。Apply调用不会初始化对象:

15.11.1错误构造函数作为函数调用 当Error作为函数而不是构造函数调用时，它会创建和 初始化一个新的Error对象。因此函数调用Error(…)是 等价于对象创建表达式new Error(… 相同的参数。

在这种情况下，Error函数可能确定它没有作为构造函数被调用，因此它返回一个新的Error实例，而不是初始化this对象。

用下面的代码进行测试似乎证明了这就是实际发生的情况:

function NotImplementedError() { 
   var returned = Error.apply(this, arguments);
   console.log("returned.message = '" + returned.message + "'");
   console.log("this.message = '" + this.message + "'");
}
NotImplementedError.prototype = new Error();

var nie = new NotImplementedError("some message");

运行此命令时输出如下:

returned.message = 'some message'
this.message = ''

构造函数需要类似于工厂方法，并返回您想要的内容。如果你需要额外的方法/属性，你可以在返回之前将它们添加到对象中。

function NotImplementedError(message) { return new Error("Not implemented", message); }

x = new NotImplementedError();

不过我不明白你为什么要这么做。为什么不直接使用new Error…？ 自定义异常在JavaScript(或任何非类型化语言)中并没有真正添加太多内容。

这是我的实现:

class HttpError extends Error {
  constructor(message, code = null, status = null, stack = null, name = null) {
    super();
    this.message = message;
    this.status = 500;

    this.name = name || this.constructor.name;
    this.code = code || `E_${this.name.toUpperCase()}`;
    this.stack = stack || null;
  }

  static fromObject(error) {
    if (error instanceof HttpError) {
      return error;
    }
    else {
      const { message, code, status, stack } = error;
      return new ServerError(message, code, status, stack, error.constructor.name);
    }
  }

  expose() {
    if (this instanceof ClientError) {
      return { ...this };
    }
    else {
      return {
        name: this.name,
        code: this.code,
        status: this.status,
      }
    }
  }
}

class ServerError extends HttpError {}

class ClientError extends HttpError { }

class IncorrectCredentials extends ClientError {
  constructor(...args) {
    super(...args);
    this.status = 400;
  }
}

class ResourceNotFound extends ClientError {
  constructor(...args) {
    super(...args);
    this.status = 404;
  }
}

示例用法#1:

app.use((req, res, next) => {
  try {
    invalidFunction();
  }
  catch (err) {
    const error = HttpError.fromObject(err);
    return res.status(error.status).send(error.expose());
  }
});

示例用法#2:

router.post('/api/auth', async (req, res) => {
  try {
    const isLogged = await User.logIn(req.body.username, req.body.password);

    if (!isLogged) {
      throw new IncorrectCredentials('Incorrect username or password');
    }
    else {
      return res.status(200).send({
        token,
      });
    }
  }
  catch (err) {
    const error = HttpError.fromObject(err);
    return res.status(error.status).send(error.expose());
  }
});

上面的很多方法都不起作用。

最后一个是一个实际的错误。如果您使用字符串，它看起来很好，但它不会提供堆栈跟踪。如果你抛出错误，你不能有“Uncaught BadError: bad”，所以你必须删除自定义错误(遗憾的是)。如果你抛出一个对象，它看起来有点偏离，最后一个只是一个平均错误。

此方法创建一个具有自定义名称的错误，同时保留堆栈跟踪:

var errProto = Object.create(Error.prototype, { constructor: { value: Error, enumerable: false, writable: true, configurable: true } }) var isFirefox = !!window.InstallTrigger // Hide stack for Firefox only, as stacks can cause problems with high "frame" counts. function createError(name, message, hideStack) { if (message == null) { message = "" } var customError = Error(message) customError.name = name Object.setPrototypeOf(customError, errProto) if (isFirefox && hideStack) { customError.stack = "" } else if (isFirefox) { var stack = customError.stack var newline = stack.indexOf("\n") + 1 stack = stack.slice(newline) customError.stack = stack var split = stack.split(":") if (split.length > 4) { var a = split[3] var b = split[4] var t = b.slice(0, b.indexOf("\n")) customError.lineNumber = Number(a) customError.columnNumber = Number(t) } } else { var stack = customError.stack var split = stack.split("\n") var secondPart = split.slice(2).join("\n") stack = split[0] + "\n" + secondPart customError.stack = stack var split = secondPart.split(":") var a = split[2] var b = split[3] } throw customError } var frame = 0 function aFunction() { if (++frame === 100) { createError("LazyError", "function getting lazy", false, true) } else { requestAnimationFrame(aFunction) } } setTimeout(aFunction, Math.random() * 500) * { font-family: Verdana; } Check your inspector!

class NotImplementedError extends Error {
  constructor(message) {
    super(message);
    this.message = message;
  }
}
NotImplementedError.prototype.name = 'NotImplementedError';
module.exports = NotImplementedError;

and

try {
  var e = new NotImplementedError("NotImplementedError message");
  throw e;
} catch (ex1) {
  console.log(ex1.stack);
  console.log("ex1 instanceof NotImplementedError = " + (ex1 instanceof NotImplementedError));
  console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error));
  console.log("ex1.name = " + ex1.name);
  console.log("ex1.message = " + ex1.message);
}

它只是这个答案的一个类表示。

输出

NotImplementedError: NotImplementedError message
  ...stacktrace
ex1 instanceof NotImplementedError = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = NotImplementedError
ex1.message = NotImplementedError message

更简单的方法。你可以让你的对象从Error对象继承。 例子:

function NotImplementError(message)
{
    this.message = message;
    Error.call();
    Error.call(message);
} 

我们所做的是使用函数call()调用Error类的构造函数，因此基本上与在其他面向对象语言中实现类继承是一样的。