出于某种原因，在下面的代码段中，构造函数委托似乎不起作用:
function NotImplementedError() {
Error.apply(this, arguments);
}
NotImplementedError.prototype = new Error();
var nie = new NotImplementedError("some message");
console.log("The message is: '"+nie.message+"'")
运行该命令得到的消息是:"。有什么想法，为什么，或者是否有更好的方法来创建一个新的错误子类?是否有一个问题，应用到本机错误构造函数，我不知道?
当前回答
这部分的标准可以解释为什么错误。Apply调用不会初始化对象:
15.11.1错误构造函数作为函数调用 当Error作为函数而不是构造函数调用时，它会创建和 初始化一个新的Error对象。因此函数调用Error(…)是 等价于对象创建表达式new Error(… 相同的参数。
在这种情况下，Error函数可能确定它没有作为构造函数被调用，因此它返回一个新的Error实例，而不是初始化this对象。
用下面的代码进行测试似乎证明了这就是实际发生的情况:
function NotImplementedError() {
var returned = Error.apply(this, arguments);
console.log("returned.message = '" + returned.message + "'");
console.log("this.message = '" + this.message + "'");
}
NotImplementedError.prototype = new Error();
var nie = new NotImplementedError("some message");
运行此命令时输出如下:
returned.message = 'some message'
this.message = ''
其他回答
我喜欢这样做:
利用name，使toString()抛出"{code}: {message}" 将相同的东西返回给super，这样在stacktrace中就会显示相同的内容 将代码附加到错误。在代码中检查/解析代码比检查消息(例如，您可能希望本地化消息)更好 将消息附加到错误。message作为error.toString()的替代
class AppException extends Error { constructor(code, message) { const fullMsg = message ? `${code}: ${message}` : code; super(fullMsg); this.name = code; this.code = code; this.message = fullMsg; } toString() { return this.message; } } // Just a code try { throw new AppException('FORBIDDEN'); } catch(e) { console.error(e); console.error(e.toString()); console.log(e.code === 'FORBIDDEN'); } // A code and a message try { throw new AppException('FORBIDDEN', 'You don\'t have access to this page'); } catch(e) { console.error(e); console.error(e.toString()); console.log(e.code === 'FORBIDDEN'); }
以不能使用instanceof为代价，下面的代码保留了原始的堆栈跟踪，并且没有使用任何非标准的技巧。
// the function itself
var fixError = function(err, name) {
err.name = name;
return err;
}
// using the function
try {
throw fixError(new Error('custom error message'), 'CustomError');
} catch (e) {
if (e.name == 'CustomError')
console.log('Wee! Custom Error! Msg:', e.message);
else
throw e; // unhandled. let it propagate upwards the call stack
}
这部分的标准可以解释为什么错误。Apply调用不会初始化对象:
15.11.1错误构造函数作为函数调用 当Error作为函数而不是构造函数调用时，它会创建和 初始化一个新的Error对象。因此函数调用Error(…)是 等价于对象创建表达式new Error(… 相同的参数。
在这种情况下，Error函数可能确定它没有作为构造函数被调用，因此它返回一个新的Error实例，而不是初始化this对象。
用下面的代码进行测试似乎证明了这就是实际发生的情况:
function NotImplementedError() {
var returned = Error.apply(this, arguments);
console.log("returned.message = '" + returned.message + "'");
console.log("this.message = '" + this.message + "'");
}
NotImplementedError.prototype = new Error();
var nie = new NotImplementedError("some message");
运行此命令时输出如下:
returned.message = 'some message'
this.message = ''
class NotImplementedError extends Error {
constructor(message) {
super(message);
this.message = message;
}
}
NotImplementedError.prototype.name = 'NotImplementedError';
module.exports = NotImplementedError;
and
try {
var e = new NotImplementedError("NotImplementedError message");
throw e;
} catch (ex1) {
console.log(ex1.stack);
console.log("ex1 instanceof NotImplementedError = " + (ex1 instanceof NotImplementedError));
console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error));
console.log("ex1.name = " + ex1.name);
console.log("ex1.message = " + ex1.message);
}
它只是这个答案的一个类表示。
输出
NotImplementedError: NotImplementedError message
...stacktrace
ex1 instanceof NotImplementedError = true
ex1 instanceof Error = true
ex1.name = NotImplementedError
ex1.message = NotImplementedError message
在ES2015中，你可以使用类干净地做到这一点:
class NotImplemented extends Error {
constructor(message = "", ...args) {
super(message, ...args);
this.message = message + " has not yet been implemented.";
}
}
这不会修改全局Error原型，允许您自定义消息、名称和其他属性，并正确地捕获堆栈。它也很有可读性。
当然，如果您的代码将运行在旧的浏览器上，您可能需要使用像babel这样的工具。
