我有问题添加一个数组的所有元素以及平均它们。我将如何做到这一点,并实现它与我目前的代码?元素的定义如下所示。

<script type="text/javascript">
//<![CDATA[

var i;
var elmt = new Array();

elmt[0] = "0";
elmt[1] = "1";
elmt[2] = "2";
elmt[3] = "3";
elmt[4] = "4";
elmt[5] = "7";
elmt[6] = "8";
elmt[7] = "9";
elmt[8] = "10";
elmt[9] = "11";

// Problem here
for (i = 9; i < 10; i++){
  document.write("The sum of all the elements is: " + /* Problem here */ + " The average of all the elements is: " + /* Problem here */ + "<br/>");
}   

//]]>
</script>

当前回答

这是你的一句台词:

var average = arr.reduce((sum,item,index,arr)=>index !== arr.length-1?sum+item:sum+item/arr.length,0)

其他回答

我只是基于Abdennour TOUMI的回答。原因如下:

1)。我同意Brad的观点,我不认为扩展我们没有创建的对象是一个好主意。

2)数组。长度在javascript中是完全可靠的,我更喜欢数组。因为a=[1,3];a[1000]=5;,现在a.length将返回1001。

function getAverage(arry){
    // check if array
    if(!(Object.prototype.toString.call(arry) === '[object Array]')){
        return 0;
    }
    var sum = 0, count = 0; 
    sum = arry.reduce(function(previousValue, currentValue, index, array) {
        if(isFinite(currentValue)){
            count++;
            return previousValue+ parseFloat(currentValue);
        }
        return previousValue;
    }, sum);
    return count ? sum / count : 0; 
};

HTML内容的平均值

使用jQuery或Javascript的querySelector,您可以直接访问格式化的数据…例子:

<p>Elements for an average: <span class="m">2</span>, <span class="m">4</span>,
   <span class="m">2</span>, <span class="m">3</span>.
</p>

因此,使用jQuery

var A = $('.m')
  .map(function(idx) { return  parseInt($(this).html()) })
  .get();
var AVG = A.reduce(function(a,b){return a+b}) / A5.length;

查看其他4种方法(!)来访问itens和平均它:http://jsfiddle.net/4fLWB/

我认为这可能是用for循环和函数计算平均值的直接解决方案。

var elmts = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11];

function average(arr) {
    var total = 0;
    for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
        total += arr[i];
    }
        console.log(Math.round(total/arr.length));
}

average(elmts);

将for循环计数器设置为0....你得到了元素9,然后你就完成了。其他答案都是基础数学。使用一个变量来存储你的和(需要将字符串转换为整数),然后除以你的数组长度。

在常绿浏览器上,你可以使用箭头函数 Avg = [1,2,3].reduce((a,b) => (a+b);

运行10万次,for循环方法和reduce方法之间的时间差可以忽略不计。

s=Date.now();for(i=0;i<100000;i++){ n=[1,2,3]; a=n.reduce((a,b) => (a+b)) / n.length }; console.log("100k reduce took " + (Date.now()-s) + "ms."); s=Date.now();for(i=0;i<100000;i++){n=[1,2,3]; nl=n.length; a=0; for(j=nl-1;j>0;j--){a=a+n[j];} a/nl }; console.log("100k for loop took " + (Date.now()-s) + "ms."); s=Date.now();for(i=0;i<1000000;i++){n=[1,2,3]; nl=n.length; a=0; for(j=nl-1;j>0;j--){a=a+n[j];} a/nl }; console.log("1M for loop took " + (Date.now()-s) + "ms."); s=Date.now();for(i=0;i<1000000;i++){ n=[1,2,3]; a=n.reduce((a,b) => (a+b)) / n.length }; console.log("1M reduce took " + (Date.now()-s) + "ms."); /* * RESULT on Chrome 51 * 100k reduce took 26ms. * 100k for loop took 35ms. * 10M for loop took 126ms. * 10M reduce took 209ms. */