我只是基于Abdennour TOUMI的回答。原因如下:

1)。我同意Brad的观点，我不认为扩展我们没有创建的对象是一个好主意。

2)数组。长度在javascript中是完全可靠的，我更喜欢数组。因为a=[1,3];a[1000]=5;，现在a.length将返回1001。

function getAverage(arry){
    // check if array
    if(!(Object.prototype.toString.call(arry) === '[object Array]')){
        return 0;
    }
    var sum = 0, count = 0; 
    sum = arry.reduce(function(previousValue, currentValue, index, array) {
        if(isFinite(currentValue)){
            count++;
            return previousValue+ parseFloat(currentValue);
        }
        return previousValue;
    }, sum);
    return count ? sum / count : 0; 
};

无刷疤痕 = [1，2，3，4，5]

function avg(arr){
  var sum = 0;
  for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
    sum += parseFloat(arr[i])
  }
  return sum / i;
}

======>>>> 3

这适用于字符串作为数字或数组中的数字。

将for循环计数器设置为0....你得到了元素9，然后你就完成了。其他答案都是基础数学。使用一个变量来存储你的和(需要将字符串转换为整数)，然后除以你的数组长度。

Array.prototype.avg=function(fn){
    fn =fn || function(e,i){return e};
    return (this.map(fn).reduce(function(a,b){return parseFloat(a)+parseFloat(b)},0) / this.length ) ; 
};

然后:

[ 1 , 2 , 3].avg() ;  //-> OUT : 2

[{age:25},{age:26},{age:27}].avg(function(e){return e.age}); // OUT : 26

让我们假设我们有一个这样的整数数组:

var values = [ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11];

用下面的公式求平均值

A = (1 / n)Σ喜(i = 1到n) ...同在所以:x1/n + x2/n + 0 ..+ n / n

我们将当前值除以值的数量，并将之前的结果添加到返回值中。

reduce方法签名为

reduce(callback[,default_previous_value])

reduce回调函数接受以下参数:

p:结果 之前计算的 c:当前值(来自当前索引) i:当前数组元素的索引值 a:当前缩减Array

第二个reduce的参数是默认值…(用于数组为空的情况)。

所以平均减法是:

var avg = values.reduce(function(p,c,i,a){return p + (c/a.length)},0);

如果你喜欢，你可以创建一个单独的函数

function average(p,c,i,a){return p + (c/a.length)};
function sum(p,c){return p + c)};

然后简单地引用回调方法签名

var avg = values.reduce(average,0);
var sum= values.reduce(sum,0);

或增强阵列原型直接..

Array.prototype.sum = Array.prototype.sum || function (){
  return this.reduce(function(p,c){return p+c},0);
};

可以在每次调用reduce方法时对该值进行除法。

Array.prototype.avg = Array.prototype.avg || function () {
  return this.reduce(function(p,c,i,a){return p+(c/a.length)},0);
};

或者更好，使用之前定义的array . prototype .sum()

方法，优化我只调用一次事业部的过程:)

Array.prototype.avg = Array.prototype.avg || function () {
  return this.sum()/this.length; 
};

然后在作用域的任意Array对象上:

[2, 6].avg();// -> 4
[2, 6].sum();// -> 8

注意:在我看来，一个返回NaN愿望的空数组比0更正确，在特定的用例中可能有用。

如果有人需要的话-这是递归平均。

在原始问题的上下文中，如果您允许用户插入额外的值，并且希望“更新”现有的平均值，而不需要再次访问每个元素，则可能需要使用递归平均值。

/**
 * Computes the recursive average of an indefinite set
 * @param {Iterable<number>} set iterable sequence to average
 * @param {number} initAvg initial average value
 * @param {number} initCount initial average count
 */
function average(set, initAvg, initCount) {
  if (!set || !set[Symbol.iterator])
    throw Error("must pass an iterable sequence");

  let avg = initAvg || 0;
  let avgCnt = initCount || 0;
  for (let x of set) {
    avgCnt += 1;
    avg = avg * ((avgCnt - 1) / avgCnt) + x / avgCnt;
  }
  return avg; // or {avg: avg, count: avgCnt};
}

average([2, 4, 6]);    //returns 4
average([4, 6], 2, 1); //returns 4
average([6], 3, 2);    //returns 4
average({
  *[Symbol.iterator]() {
    yield 2; yield 4; yield 6;
  }
});                    //returns 4

怎样去:

这是通过维持当前的平均值和元素计数来工作的。当要包含一个新值时，将count增加1，将现有平均值按(count-1) / count缩放，并将newValue / count添加到平均值中。

好处:

您没有对所有元素求和，这可能会导致大量的元素无法存储在64位浮点数中。 如果有其他值可用，您可以“更新”现有平均值。 您可以在不知道序列长度的情况下执行滚动平均。

缺点:

导致更多的分裂 不是无限的——仅限于数量。MAX_SAFE_INTEGER项，除非使用BigNumber