在常绿浏览器上，你可以使用箭头函数 Avg = [1,2,3].reduce((a,b) => (a+b);

运行10万次，for循环方法和reduce方法之间的时间差可以忽略不计。

s=Date.now();for(i=0;i<100000;i++){ n=[1,2,3]; a=n.reduce((a,b) => (a+b)) / n.length }; console.log("100k reduce took " + (Date.now()-s) + "ms."); s=Date.now();for(i=0;i<100000;i++){n=[1,2,3]; nl=n.length; a=0; for(j=nl-1;j>0;j--){a=a+n[j];} a/nl }; console.log("100k for loop took " + (Date.now()-s) + "ms."); s=Date.now();for(i=0;i<1000000;i++){n=[1,2,3]; nl=n.length; a=0; for(j=nl-1;j>0;j--){a=a+n[j];} a/nl }; console.log("1M for loop took " + (Date.now()-s) + "ms."); s=Date.now();for(i=0;i<1000000;i++){ n=[1,2,3]; a=n.reduce((a,b) => (a+b)) / n.length }; console.log("1M reduce took " + (Date.now()-s) + "ms."); /* * RESULT on Chrome 51 * 100k reduce took 26ms. * 100k for loop took 35ms. * 10M for loop took 126ms. * 10M reduce took 209ms. */

使用reduce和ES6计算平均值(mean):

const average = list => list.reduce((prev, curr) => prev + curr) / list.length;

const list = [0, 10, 20, 30]
average(list) // 15

HTML内容的平均值

使用jQuery或Javascript的querySelector，您可以直接访问格式化的数据…例子:

<p>Elements for an average: <span class="m">2</span>, <span class="m">4</span>,
   <span class="m">2</span>, <span class="m">3</span>.
</p>

因此，使用jQuery

var A = $('.m')
  .map(function(idx) { return  parseInt($(this).html()) })
  .get();
var AVG = A.reduce(function(a,b){return a+b}) / A5.length;

查看其他4种方法(!)来访问itens和平均它:http://jsfiddle.net/4fLWB/

我觉得我们可以

var k=elmt.reduce(function(a,b){return parseFloat(a+parseFloat(b));})
var avg=k/elmt.length; 
console.log(avg);

我使用了两次parseFloat，因为 当 1)你添加(a)9+b(“1”)数字，结果将是“91”，但我们想要加法。所以我使用了parseFloat

2)当添加(a)9+parseFloat(“1”)发生，虽然结果将是“10”，但它将是字符串，我们不想要的，所以我再次使用parseFloat。

我希望我讲清楚了。欢迎提出建议

如果有人需要的话-这是递归平均。

在原始问题的上下文中，如果您允许用户插入额外的值，并且希望“更新”现有的平均值，而不需要再次访问每个元素，则可能需要使用递归平均值。

/**
 * Computes the recursive average of an indefinite set
 * @param {Iterable<number>} set iterable sequence to average
 * @param {number} initAvg initial average value
 * @param {number} initCount initial average count
 */
function average(set, initAvg, initCount) {
  if (!set || !set[Symbol.iterator])
    throw Error("must pass an iterable sequence");

  let avg = initAvg || 0;
  let avgCnt = initCount || 0;
  for (let x of set) {
    avgCnt += 1;
    avg = avg * ((avgCnt - 1) / avgCnt) + x / avgCnt;
  }
  return avg; // or {avg: avg, count: avgCnt};
}

average([2, 4, 6]);    //returns 4
average([4, 6], 2, 1); //returns 4
average([6], 3, 2);    //returns 4
average({
  *[Symbol.iterator]() {
    yield 2; yield 4; yield 6;
  }
});                    //returns 4

怎样去:

这是通过维持当前的平均值和元素计数来工作的。当要包含一个新值时，将count增加1，将现有平均值按(count-1) / count缩放，并将newValue / count添加到平均值中。

好处:

您没有对所有元素求和，这可能会导致大量的元素无法存储在64位浮点数中。 如果有其他值可用，您可以“更新”现有平均值。 您可以在不知道序列长度的情况下执行滚动平均。

缺点:

导致更多的分裂 不是无限的——仅限于数量。MAX_SAFE_INTEGER项，除非使用BigNumber

我认为这可能是用for循环和函数计算平均值的直接解决方案。

var elmts = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11];

function average(arr) {
    var total = 0;
    for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
        total += arr[i];
    }
        console.log(Math.round(total/arr.length));
}

average(elmts);