给定一个系统(例如一个网站),允许用户自定义某些部分的背景色,但不允许自定义字体颜色(以保持选项的数量最小化),是否有一种方法可以通过编程来确定“浅色”或“深色”字体颜色是必要的?
我相信有一些算法,但我对颜色、光度等了解不够,无法自己找出答案。
给定一个系统(例如一个网站),允许用户自定义某些部分的背景色,但不允许自定义字体颜色(以保持选项的数量最小化),是否有一种方法可以通过编程来确定“浅色”或“深色”字体颜色是必要的?
我相信有一些算法,但我对颜色、光度等了解不够,无法自己找出答案。
当前回答
iOS Swift 3.0 (UIColor扩展):
func isLight() -> Bool
{
if let components = self.cgColor.components, let firstComponentValue = components[0], let secondComponentValue = components[1], let thirdComponentValue = components[2] {
let firstComponent = (firstComponentValue * 299)
let secondComponent = (secondComponentValue * 587)
let thirdComponent = (thirdComponentValue * 114)
let brightness = (firstComponent + secondComponent + thirdComponent) / 1000
if brightness < 0.5
{
return false
}else{
return true
}
}
print("Unable to grab components and determine brightness")
return nil
}
其他回答
我也遇到过类似的问题。我必须找到一种选择对比字体颜色的好方法,以便在色度/热图上显示文本标签。它必须是通用的方法,生成的颜色必须“好看”,这意味着简单地生成互补色并不是一个好的解决方案——有时它会生成奇怪的、非常强烈的颜色,很难观察和阅读。
经过长时间的测试和尝试解决这个问题,我发现最好的解决方案是选择白色字体的“深色”,和黑色字体的“明亮”的颜色。
下面是我在c#中使用的一个函数示例:
Color ContrastColor(Color color)
{
int d = 0;
// Counting the perceptive luminance - human eye favors green color...
double luminance = (0.299 * color.R + 0.587 * color.G + 0.114 * color.B)/255;
if (luminance > 0.5)
d = 0; // bright colors - black font
else
d = 255; // dark colors - white font
return Color.FromArgb(d, d, d);
}
这种方法在许多不同的颜色尺度(彩虹,灰度,热,冰,和许多其他)下进行了测试,这是我发现的唯一“通用”方法。
编辑 改变计算a的公式为“感知亮度”-它真的看起来更好!已经在我的软件中实现了,看起来很棒。
编辑2 @WebSeed提供了这个算法的一个很好的工作示例:http://codepen.io/WebSeed/full/pvgqEq/
基于Gacek的回答,在用WAVE浏览器扩展分析了@WebSeed的例子后,我提出了以下版本,它根据对比度(在W3C的Web内容可访问性指南(WCAG) 2.1中定义)而不是亮度来选择黑色或白色文本。
这是代码(javascript):
// As defined in WCAG 2.1
var relativeLuminance = function (R8bit, G8bit, B8bit) {
var RsRGB = R8bit / 255.0;
var GsRGB = G8bit / 255.0;
var BsRGB = B8bit / 255.0;
var R = (RsRGB <= 0.03928) ? RsRGB / 12.92 : Math.pow((RsRGB + 0.055) / 1.055, 2.4);
var G = (GsRGB <= 0.03928) ? GsRGB / 12.92 : Math.pow((GsRGB + 0.055) / 1.055, 2.4);
var B = (BsRGB <= 0.03928) ? BsRGB / 12.92 : Math.pow((BsRGB + 0.055) / 1.055, 2.4);
return 0.2126 * R + 0.7152 * G + 0.0722 * B;
};
var blackContrast = function(r, g, b) {
var L = relativeLuminance(r, g, b);
return (L + 0.05) / 0.05;
};
var whiteContrast = function(r, g, b) {
var L = relativeLuminance(r, g, b);
return 1.05 / (L + 0.05);
};
// If both options satisfy AAA criterion (at least 7:1 contrast), use preference
// else, use higher contrast (white breaks tie)
var chooseFGcolor = function(r, g, b, prefer = 'white') {
var Cb = blackContrast(r, g, b);
var Cw = whiteContrast(r, g, b);
if(Cb >= 7.0 && Cw >= 7.0) return prefer;
else return (Cb > Cw) ? 'black' : 'white';
};
在我的@WebSeed的代码依赖的分支中可以找到一个工作示例,它在WAVE中产生零低对比度错误。
objective-c的实现
+ (UIColor*) getContrastColor:(UIColor*) color {
CGFloat red, green, blue, alpha;
[color getRed:&red green:&green blue:&blue alpha:&alpha];
double a = ( 0.299 * red + 0.587 * green + 0.114 * blue);
return (a > 0.5) ? [[UIColor alloc]initWithRed:0 green:0 blue:0 alpha:1] : [[UIColor alloc]initWithRed:255 green:255 blue:255 alpha:1];
}
Swift 4示例:
extension UIColor {
var isLight: Bool {
let components = cgColor.components
let firstComponent = ((components?[0]) ?? 0) * 299
let secondComponent = ((components?[1]) ?? 0) * 587
let thirdComponent = ((components?[2]) ?? 0) * 114
let brightness = (firstComponent + secondComponent + thirdComponent) / 1000
return !(brightness < 0.6)
}
}
更新-发现0.6是一个更好的查询测试平台
基于R版本的@Gacek的答案来获得亮度(你可以很容易地应用你自己的阈值)
# vectorized
luminance = function(col) c(c(.299, .587, .114) %*% col2rgb(col)/255)
用法:
luminance(c('black', 'white', '#236FAB', 'darkred', '#01F11F'))
# [1] 0.0000000 1.0000000 0.3730039 0.1629843 0.5698039