我有一个值“狗”和一个数组[“猫”、“狗”、“鸟”]。
如何在不循环的情况下检查数组中是否存在它？是否有一种简单的方法来检查该值是否存在？
当前回答
有几个答案建议阵列#包括？，但有一个重要的警告：查看源代码，甚至是Array#include？确实执行循环：
rb_ary_includes(VALUE ary, VALUE item)
{
long i;
for (i=0; i<RARRAY_LEN(ary); i++) {
if (rb_equal(RARRAY_AREF(ary, i), item)) {
return Qtrue;
}
}
return Qfalse;
}
在不循环的情况下测试单词存在的方法是为数组构造一个trie。有很多trie实现（谷歌“ruby trie”）。我将在本例中使用随机trie：
a = %w/cat dog bird/
require 'rambling-trie' # if necessary, gem install rambling-trie
trie = Rambling::Trie.create { |trie| a.each do |e| trie << e end }
现在，我们已经准备好测试数组中各种单词的存在，而无需在O（log n）时间内对其进行循环，语法简单性与array#include？，使用子线Trie#include？：
trie.include? 'bird' #=> true
trie.include? 'duck' #=> false
其他回答
有趣的事实，
可以使用*检查case表达式中的数组成员资格。
case element
when *array
...
else
...
end
注意when子句中的小*，它检查数组中的成员身份。
splat运算符的所有常见魔术行为都适用，所以例如，如果数组实际上不是一个数组，而是一个元素，那么它将匹配该元素。
有多种方法可以实现这一点。其中一些如下：
a = [1,2,3,4,5]
2.in? a #=> true
8.in? a #=> false
a.member? 1 #=> true
a.member? 8 #=> false
值得一提的是，Ruby文档是解决此类问题的绝佳资源。
我还要注意您正在搜索的数组的长度。包括？方法将运行一个复杂度为O（n）的线性搜索，这可能会变得非常难看，这取决于数组的大小。
如果您使用的是一个大的（排序的）数组，我会考虑编写一个二进制搜索算法，它应该不会太难，而且最坏的情况是O（logn）。
或者如果您使用的是Ruby 2.0，您可以利用bsarch。
如果要返回值而不仅仅是true或false，请使用
array.find{|x| x == 'Dog'}
如果列表中存在“Dog”，则返回该值，否则为零。
还有一种方法可以做到这一点：
arr = ['Cat', 'Dog', 'Bird']
e = 'Dog'
present = arr.size != (arr - [e]).size
