我有一个值“狗”和一个数组[“猫”、“狗”、“鸟”]。

如何在不循环的情况下检查数组中是否存在它?是否有一种简单的方法来检查该值是否存在?


当前回答

您可以尝试:

示例:如果阵列中存在猫和狗:

(['Cat','Dog','Bird'] & ['Cat','Dog'] ).size == 2   #or replace 2 with ['Cat','Dog].size

而不是:

['Cat','Dog','Bird'].member?('Cat') and ['Cat','Dog','Bird'].include?('Dog')

注:成员?包括?都是一样的。

这可以在一条线上完成工作!

其他回答

这是另一种方法:使用Array#索引方法。

它返回数组中元素第一次出现的索引。

例如:

a = ['cat','dog','horse']
if a.index('dog')
    puts "dog exists in the array"
end

index()也可以采用一个块:

例如:

a = ['cat','dog','horse']
puts a.index {|x| x.match /o/}

这将返回数组中包含字母“o”的第一个单词的索引。

如果我们不想使用include?这也适用于:

['cat','dog','horse'].select{ |x| x == 'dog' }.any?

有趣的事实,

可以使用*检查case表达式中的数组成员资格。

case element
when *array 
  ...
else
  ...
end

注意when子句中的小*,它检查数组中的成员身份。

splat运算符的所有常见魔术行为都适用,所以例如,如果数组实际上不是一个数组,而是一个元素,那么它将匹配该元素。

如果需要多次检查任何键,请将arr转换为哈希,然后检查O(1)

arr = ['Cat', 'Dog', 'Bird']
hash = arr.map {|x| [x,true]}.to_h
 => {"Cat"=>true, "Dog"=>true, "Bird"=>true}
hash["Dog"]
 => true
hash["Insect"]
 => false

Hash#has_key的性能?与Array#include相比?

Parameter              Hash#has_key?                 Array#include 

Time Complexity         O(1) operation                O(n) operation 

Access Type             Accesses Hash[key] if it      Iterates through each element
                        returns any value then        of the array till it
                        true is returned to the       finds the value in Array
                        Hash#has_key? call
                        call    

对于一次性检查,使用include?很好

还有另一种方法。

假设数组是[:edit,:update,:create,:show],那么可能就是七宗致命/宁静的罪。

还有一个想法,就是从某个字符串中提取一个有效的动作:

"my brother would like me to update his profile"

然后:

[ :edit, :update, :create, :show ].select{|v| v if "my brother would like me to update his profile".downcase =~ /[,|.| |]#{v.to_s}[,|.| |]/}