只有当存在同名重叠的局部变量时才需要使用它——而且大多数人只使用它。(例如，Setter方法。)

当然，使用它的另一个很好的理由是它会在ide中弹出智能感知:)

关于威廉·布伦德尔的帖子和坦白问题，关于案例2。这里有一个例子:

public class Window {

  private Window parent;

  public Window (Window parent) {
    this.parent = parent;
  }

  public void addSubWindow() {
    Window child = new Window(this);
    list.add(child);
  }

  public void printInfo() {
    if (parent == null) {
      System.out.println("root");
    } else {
      System.out.println("child");
    }
  }

}

我曾在与对象建立父子关系时看到过这种用法。但是，请注意，为了简洁起见，这里进行了简化。

谷歌在太阳网站上有一个页面讨论了这个问题。

关于变量你是对的;这确实可以用来区分方法变量和类字段。 私有int x; setX(int x) { this.x = x; ｝

然而，我真的很讨厌这种惯例。给两个不同的变量取完全相同的名字是产生错误的原因。我更喜欢这样的东西: 私有int x; setX(int newX) { x = newX; ｝

相同的结果，但不会出现错误，即您不小心引用了x，而实际上应该引用x。

至于用一种方法来使用它，你说的效果是对的;不管有没有它，你都会得到相同的结果。你会用吗?确定。你应该使用它吗?由您决定，但考虑到我个人认为这是毫无意义的冗长，不会增加任何清晰度(除非代码充满了静态导入语句)，我自己不倾向于使用它。

@William Brendel的回答很好地提供了三种不同的用例。

用例1:

官方java文档页面提供了相同的用例。

在实例方法或构造函数中，这是对当前对象(其方法或构造函数正在被调用的对象)的引用。可以使用this从实例方法或构造函数中引用当前对象的任何成员。

它包括两个例子:

与字段一起使用this，与构造函数一起使用this

用例2:

这篇文章中没有引用的其他用例:这可以用来同步多线程应用程序中的当前对象，以保护数据和方法的关键部分。

synchronized(this){
    // Do some thing. 
}

用例3:

Builder模式的实现依赖于使用它来返回修改后的对象。

参考这篇文章

保持构建器在单独的类中(流畅的接口)

唯一需要用的就是这个。当当前作用域内的另一个变量具有相同的名称并且您希望引用实例成员时(如William所描述的那样)，则使用qualifier。除此之外，x和这个。x在行为上没有区别。

除非你有重叠的变量名，这只是为了在你阅读代码时清晰。