“word-break: break-all”和“word-wrap: break-word”的区别是什么?
当我两个都用的时候,如果它不适合容器,它们似乎就会破坏单词。但是为什么W3C制定了两种方法来实现呢?
“word-break: break-all”和“word-wrap: break-word”的区别是什么?
当我两个都用的时候,如果它不适合容器,它们似乎就会破坏单词。但是为什么W3C制定了两种方法来实现呢?
当前回答
CSS中的分词属性用于指定当一个单词到达一行末尾时应该如何分词或分词。换行属性用于拆分/换行较长的单词并将它们换行到下一行。
“word-break: break-all;”和“word-wrap: break-word;”的区别:
word-break: break-all;:用于在任意字符处进行换行,防止字符溢出。
word-wrap: break-word;:用于在任意点打断单词,以防止溢出。
其他回答
这是一个巨大的区别。break-word只会破坏不符合容器的单词。而break-all会无情地试图最大限度地增加每行字符的数量,并会无情地导致“不必要的断句”,这看起来很可怕。
例子
这是一个来自旧杂志的文本,在一个6个字符宽的容器中使用单行字体。
使用word-break: break-all,大多数单词都被打破了,看起来无法阅读:
This i
s a te
xt fro
m an o
ld mag
azine
break-all所做的是一行一行地进行,在每行上放入六个字符,直到没有剩余。它会无情地这样做,即使是像“is”这样的两个字母的单词也可以分成两行。这看起来非常糟糕,我永远不会用它来渲染文本。
使用word-wrap: break-word,只有长单词会被打断:
This
is a
text
from
an old
magazi
ne
break-word的功能要好得多。它只会破坏无法装下容器宽度的单词。不能放入当前行的单词会被推到下一行。因此,在这种情况下,对于每行容纳6个字符的容器,它必须断开 一个8个字符的单词,比如“magazine”,但它永远不会变成一个更短的单词,比如“text”。
< span style="width: 10px;边框:纯黑色1px;字体类型:等宽字体;" > <h1 style=" font - family:宋体;"这是一本旧杂志上的一段文字 <人力资源> <h1 style=" font - family:宋体;"这是一本旧杂志上的一段文字 < / div
我只能查到这些。我不确定它是否有帮助,但我想我应该把它加入到混合中。
自动换行
此属性指定如果内容超出了元素的指定呈现框的边界,当前呈现的行是否应该中断(这在某些方面类似于' clip '和' overflow '属性的意图)。此属性仅适用于以下情况:元素具有可视渲染,是具有显式高度/宽度的内联元素,是绝对定位的元素和/或是块元素。
单词分割
此属性控制单词中的换行行为。在一个元素中使用多种语言的情况下,它特别有用。
讨论这些问题的W3规范似乎表明,word-break: break-all是为了要求CJK(中文、日语和韩语)文本具有特定的行为,而word-wrap: break-word是更一般的、不了解CJK的行为。
从各自的W3C规范(由于缺乏上下文,这些规范非常不清楚)可以推断出以下内容:
break-all: break-all用于将CJK(中文、日语或韩语)文字中的外来词、非CJK(即西方)词拆分。 break-word是在非混合语言(让我们说纯西方语言)中进行分词。
至少,这是W3C的意图。实际发生的是浏览器不兼容的结果。这里有一篇关于所涉及的各种问题的优秀文章。
下面的代码片段可以作为如何在跨浏览器环境中使用CSS实现换行的摘要:
-ms-word-break: break-all;
word-break: break-all;
/* Nonstandard for WebKit */
word-break: break-word;
-webkit-hyphens: auto;
-moz-hyphens: auto;
-ms-hyphens: auto;
hyphens: auto;
overflow-wrap: break-word;
参考
overflow-wrap (MDN)