这是一个巨大的区别。break-word只会破坏不符合容器的单词。而break-all会无情地试图最大限度地增加每行字符的数量，并会无情地导致“不必要的断句”，这看起来很可怕。

例子

这是一个来自旧杂志的文本，在一个6个字符宽的容器中使用单行字体。

使用word-break: break-all，大多数单词都被打破了，看起来无法阅读:

This i
s a te
xt fro
m an o
ld mag
azine

break-all所做的是一行一行地进行，在每行上放入六个字符，直到没有剩余。它会无情地这样做，即使是像“is”这样的两个字母的单词也可以分成两行。这看起来非常糟糕，我永远不会用它来渲染文本。

使用word-wrap: break-word，只有长单词会被打断:

This
is a
text
from
an old
magazi
ne

break-word的功能要好得多。它只会破坏无法装下容器宽度的单词。不能放入当前行的单词会被推到下一行。因此，在这种情况下，对于每行容纳6个字符的容器，它必须断开 一个8个字符的单词，比如“magazine”，但它永远不会变成一个更短的单词，比如“text”。

< span style="width: 10px;边框:纯黑色1px;字体类型:等宽字体;" > <h1 style=" font - family:宋体;"这是一本旧杂志上的一段文字 <人力资源> <h1 style=" font - family:宋体;"这是一本旧杂志上的一段文字 < / div

CSS中的分词属性用于指定当一个单词到达一行末尾时应该如何分词或分词。换行属性用于拆分/换行较长的单词并将它们换行到下一行。

“word-break: break-all;”和“word-wrap: break-word;”的区别:

word-break: break-all;:用于在任意字符处进行换行，防止字符溢出。

word-wrap: break-word;:用于在任意点打断单词，以防止溢出。

overflow-wrap: break-word;

参考

overflow-wrap (MDN)

讨论这些问题的W3规范似乎表明，word-break: break-all是为了要求CJK(中文、日语和韩语)文本具有特定的行为，而word-wrap: break-word是更一般的、不了解CJK的行为。

我只能查到这些。我不确定它是否有帮助，但我想我应该把它加入到混合中。

自动换行

此属性指定如果内容超出了元素的指定呈现框的边界，当前呈现的行是否应该中断(这在某些方面类似于' clip '和' overflow '属性的意图)。此属性仅适用于以下情况:元素具有可视渲染，是具有显式高度/宽度的内联元素，是绝对定位的元素和/或是块元素。

单词分割

此属性控制单词中的换行行为。在一个元素中使用多种语言的情况下，它特别有用。

换行被重命名为溢出换行可能是为了避免这种混淆。

现在我们得到的是:

overflow-wrap

overflow-wrap属性用于指定浏览器是否可以在单词中断行，以防止当一个不可分割的字符串太长而无法放入其包含框时出现溢出。

可能的值:

normal:表示行只能在正常的字断行点处断行。 break-word:表示如果行中没有其他可接受的断点，通常不可分割的单词可以在任意点上被分割。

源。

单词分割

换行CSS属性用于指定是否在单词中换行。

normal:使用默认的换行规则。 break-all:对于非cjk(中文/日语/韩语)文本，可以在任意字符之间插入换行符。 keep-all:在CJK文本中不允许换字。非cjk文本的行为与正常文本相同。

源。

现在回到你的问题。溢位自动换行和断字之间的主要区别在于，前者决定溢位情况下的行为，而后者决定正常情况下(无溢位)的行为。当容器没有足够的空间来容纳文本时，就会发生溢出情况。在这种情况下，断行没有任何帮助，因为没有空间(想象一个具有固定宽度和高度的盒子)。

So:

overflow-wrap: break-word:在溢出的情况下，将字打散。 break-all:在正常情况下，只需要在行末断行即可。不需要溢出。