“word-break: break-all”和“word-wrap: break-word”的区别是什么?
当我两个都用的时候，如果它不适合容器，它们似乎就会破坏单词。但是为什么W3C制定了两种方法来实现呢?
当前回答
除了前面的注释之外，浏览器对换行的支持似乎比换行好一些。
其他回答
从各自的W3C规范(由于缺乏上下文，这些规范非常不清楚)可以推断出以下内容:
break-all: break-all用于将CJK(中文、日语或韩语)文字中的外来词、非CJK(即西方)词拆分。 break-word是在非混合语言(让我们说纯西方语言)中进行分词。
至少，这是W3C的意图。实际发生的是浏览器不兼容的结果。这里有一篇关于所涉及的各种问题的优秀文章。
下面的代码片段可以作为如何在跨浏览器环境中使用CSS实现换行的摘要:
-ms-word-break: break-all;
word-break: break-all;
/* Nonstandard for WebKit */
word-break: break-word;
-webkit-hyphens: auto;
-moz-hyphens: auto;
-ms-hyphens: auto;
hyphens: auto;
CSS中的分词属性用于指定当一个单词到达一行末尾时应该如何分词或分词。换行属性用于拆分/换行较长的单词并将它们换行到下一行。
“word-break: break-all;”和“word-wrap: break-word;”的区别:
word-break: break-all;:用于在任意字符处进行换行，防止字符溢出。
word-wrap: break-word;:用于在任意点打断单词，以防止溢出。
讨论这些问题的W3规范似乎表明，word-break: break-all是为了要求CJK(中文、日语和韩语)文本具有特定的行为，而word-wrap: break-word是更一般的、不了解CJK的行为。
我只能查到这些。我不确定它是否有帮助，但我想我应该把它加入到混合中。
自动换行
此属性指定如果内容超出了元素的指定呈现框的边界，当前呈现的行是否应该中断(这在某些方面类似于' clip '和' overflow '属性的意图)。此属性仅适用于以下情况:元素具有可视渲染，是具有显式高度/宽度的内联元素，是绝对定位的元素和/或是块元素。
单词分割
此属性控制单词中的换行行为。在一个元素中使用多种语言的情况下，它特别有用。
break是指一个很长的单词从它应该开始的地方开始，并且可以按要求把它拆长:
[X] I am a text that 0123
4567890123456789012345678
90123456789 want to live
inside this narrow paragr
aph.
然而，使用换行，一个很长的单词将不会从它应该开始的地方开始。
它自动换行到下一行，然后根据需要将其断行
[X] I am a text that
012345678901234567890123
4567890123456789 want to
live inside this narrow
paragraph.
