换行被重命名为溢出换行可能是为了避免这种混淆。

现在我们得到的是:

overflow-wrap

overflow-wrap属性用于指定浏览器是否可以在单词中断行，以防止当一个不可分割的字符串太长而无法放入其包含框时出现溢出。

可能的值:

normal:表示行只能在正常的字断行点处断行。 break-word:表示如果行中没有其他可接受的断点，通常不可分割的单词可以在任意点上被分割。

源。

单词分割

换行CSS属性用于指定是否在单词中换行。

normal:使用默认的换行规则。 break-all:对于非cjk(中文/日语/韩语)文本，可以在任意字符之间插入换行符。 keep-all:在CJK文本中不允许换字。非cjk文本的行为与正常文本相同。

源。

现在回到你的问题。溢位自动换行和断字之间的主要区别在于，前者决定溢位情况下的行为，而后者决定正常情况下(无溢位)的行为。当容器没有足够的空间来容纳文本时，就会发生溢出情况。在这种情况下，断行没有任何帮助，因为没有空间(想象一个具有固定宽度和高度的盒子)。

So:

overflow-wrap: break-word:在溢出的情况下，将字打散。 break-all:在正常情况下，只需要在行末断行即可。不需要溢出。

overflow-wrap: break-word;

参考

overflow-wrap (MDN)

我只能查到这些。我不确定它是否有帮助，但我想我应该把它加入到混合中。

自动换行

此属性指定如果内容超出了元素的指定呈现框的边界，当前呈现的行是否应该中断(这在某些方面类似于' clip '和' overflow '属性的意图)。此属性仅适用于以下情况:元素具有可视渲染，是具有显式高度/宽度的内联元素，是绝对定位的元素和/或是块元素。

单词分割

此属性控制单词中的换行行为。在一个元素中使用多种语言的情况下，它特别有用。

讨论这些问题的W3规范似乎表明，word-break: break-all是为了要求CJK(中文、日语和韩语)文本具有特定的行为，而word-wrap: break-word是更一般的、不了解CJK的行为。

单看断字和换行的定义就很容易让你头晕目眩，但当比较这两个词时，更容易这样想:

首先，你可能会使用overflow: auto;同样，您可能想要尝试单独使用它是什么样子:如果您可以容忍需要在容器中滚动文本而不是任意换行位置，那么它可能正是您所需要的。

然后请记住，在这个上下文中，“word”是一个没有空格的字符串。

单词分割:打破所有;

优先减少空间浪费，同时避免溢出，在保持任何文字完整之前，所以它永远不会在任何地方，但在正确的边缘。它甚至在包含的文本中用空格替换换行符。如果你想尽量避免滚动，并使用一个足够宽的容器来提高可读性，这是很有用的:然而，如果你的容器太窄，结果通常不是很令人满意，正如Drkawashima指出的那样。

自动换行/ overflow-wrap: break-word;

优先级保持任何和所有单词不间断，同时避免溢出，因此如果一个单词太长，无法放入该行的其余部分，它会先换行，并尝试将其余文本放入下一行，即使这意味着上面的行短至只有一个字符。如果你想要最大限度的可读性，同时尽可能避免滚动，并使用一个足够宽的容器，这是很有用的:否则你可能只想使用overflow: auto来代替。

关于换行，它并没有真正被取代(也许在全球使用的浏览器中，它比溢出换行更被普遍认可):它成为溢出换行的别名，因为所有的大型浏览器和许多许多网页都已经采用了换行，尽管最初没有在标准中定义。

然而，由于广泛使用，在定义overflow-wrap时它并没有被丢弃，而是定义为今天的别名，并且由于遗留原因，ua(用户代理，例如web浏览器)必须将换行作为overflow-wrap属性的遗留名称别名。因此，它已经成为W3C事实上的标准，而且它不会很快消失(也许当W3C标准灭绝或整个网络被人工智能机器人普遍更新时)。

5.5. Overflow -wrap/word-wrap属性

overflow-wrap (MDN)

Word-wrap: break-word最近更改为overflow-wrap: break-word

将长词换行到下一行。 调整不同的单词，使它们不会在中间断裂。

单词分割:打破所有

不管它是一个连续的单词还是许多单词，都在宽度限制的边缘将它们分开。(即即使是在同一个单词的字符内)

因此，如果您有许多固定大小的跨度，可以动态获取内容，您可能只喜欢使用换行:断字，因为这样只有连续的单词在中间被打断，如果它是一个包含许多单词的句子，则调整空格以获得完整的单词(单词中没有中断)。

如果无所谓的话，随便选一个。