当在一个模型-视图-视图模型架构的WPF应用程序中实现ViewModel时，似乎有两个主要的选择:如何使它可数据化。我已经看到实现使用DependencyProperty属性的视图要绑定，我已经看到ViewModel实现INotifyPropertyChanged代替。
我的问题是，什么时候我应该更喜欢其中一个?有什么性能差异吗?把ViewModel依赖项交给WPF真的是个好主意吗?在做设计决定时，我还需要考虑什么?
当前回答
把ViewModel依赖项交给WPF真的是个好主意吗?
. net 4.0将有System.Xaml.dll，所以你不必依赖于任意的框架来利用它。请参阅Rob Relyea关于他的PDC会议的帖子。
我的看法
XAML是一种描述对象的语言，而WPF是一种框架，其描述对象是UI元素。
它们的关系类似于c#(一种描述逻辑的语言)和。net(一种实现特定类型逻辑的框架)。
XAML的目的是声明性的对象图。W*F技术是这种范例的很好的候选者，但是XAML独立于它们而存在。
XAML和整个依赖系统是作为WF和WPF的独立堆栈实现的，可能是为了利用不同团队的经验，而不会在它们之间创建依赖关系(没有双关语)。
其他回答
最近我也不得不考虑这个决定。
我发现INotifyPropertyChanged机制更适合我的需求，因为它允许我将GUI粘到现有的业务逻辑框架上，而不需要复制状态。我使用的框架有自己的观察者模式，很容易将一个级别的通知转发到下一个级别。我有一个简单的类，它实现了来自业务逻辑框架的观察者接口和INotifyPropertyChanged接口。
使用DP，您不能自己定义存储状态的后端。我将不得不让。net缓存我所绑定的每个状态项的副本。这似乎是一个不必要的开销-我的状态是大而复杂的。
因此，在这里我发现INotifyPropertyChanged更适合将属性从业务逻辑公开到GUI。
也就是说，我需要一个自定义GUI小部件来公开一个属性，并对该属性进行更改以影响其他GUI小部件DP证明了简单的解决方案。
所以我发现DP对于GUI到GUI的通知很有用。
INotifyPropertyChanged在使用时还允许您在属性的getter和setter的代码中添加更多逻辑。
DependencyProperty例子:
public static DependencyProperty NameProperty = DependencyProperty.Register( "Name", typeof( String), typeof( Customer ) );
public String Name
{
set { SetValue( NameProperty, value ); }
get { return ( String ) GetValue( NameProperty ); }
}
在你的getter和setter中——你所能做的就是分别调用SetValue和GetValue, b/c在框架的其他部分，getter/setter不会被调用，而是直接调用SetValue和GetValue，所以你的属性逻辑不会可靠地执行。
使用INotifyPropertyChanged定义一个事件:
public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
然后简单地在你的代码的任何地方有任何逻辑，然后调用:
// ...
// Something cool...
// ...
if( this.PropertyChanged != null )
{
PropertyChanged( this, new PropertyChangedEventArgs( "Name" ) );
}
// More cool stuff that will reliably happen...
它可以在getter/setter中，也可以在其他任何地方。
看起来依赖属性应该用在你创建的控件中，比如按钮。要在XAML中使用属性并使用所有WPF特性，这些属性必须具有依赖属性。
然而，你的ViewModel最好使用INotifyPropertyChanged。使用INotifyPropertyChanged可以让你在需要的时候拥有getter/setter逻辑。
我建议查看Josh Smith的基类版本，它已经实现了INotifyPropertyChanged:
http://joshsmithonwpf.wordpress.com/2007/08/29/a-base-class-which-implements-inotifypropertychanged/
我认为这是如何创建ViewModel的一个很好的例子。
我更喜欢一种更直接的方法，我在没有INotifyPropertyChanged的表示模型中写过。使用数据绑定的替代方案，您可以直接绑定到CLR属性，而不需要任何簿记代码。您只需在视图模型中编写普通的。net代码，当数据模型发生变化时，它就会更新。
选择完全取决于您的业务逻辑和UI抽象级别。如果你不想好好分开，那么DP可以帮你。
DependencyProperties将主要适用于VisualElements级别，所以如果我们为每个业务需求创建大量的dp并不是一个好主意。DP的开销也比INotifyPropertyChanged大。当你设计WPF/Silverlight时，试着把UI和ViewModel完全分开，这样我们就可以随时改变布局和UI控件(基于主题和样式)。
请参考这篇文章- https://stackoverflow.com/questions/275098/what-applications-could-i-study-to-understand-datamodel-view-viewmodel。该链接有很多参考模型-视图-视图模型模式，这与本文的讨论非常相关。
