我不太确定是否需要这样做，对我来说，缺乏工具意味着缺乏需求。JSON最好作为对象处理(无论如何在JS中是这样做的)，并且您通常使用对象本身的语言来进行转换(Java用于从JSON创建的Java对象，同样用于Perl、Python、Perl、c#、PHP等)。只是普通的赋值(或set, get)，循环等等。

我的意思是，XSLT只是另一种语言，需要它的一个原因是XML不是一种对象符号，因此编程语言的对象并不完全匹配(层次结构XML模型和对象/结构之间的阻抗)。

为什么不使用Mr. Data Coverter将JSON转换为XML，然后使用XSLT将其转换为JSON呢?

可以将XSLT与JSON结合使用。 XPath(3.1)、XSLT(3.0)和XQuery(3.1)的Verson 3在某种程度上支持JSON。 这似乎在Saxon的商业版本中可用，并且可能在某个时候包含在HE版本中。 https://www.saxonica.com/html/documentation/functions/fn/parse-json.html

-

我对另一种解决方案的期望是:

我想要能够输入JSON获取一组匹配的数据，并输出JSON或文本。

访问任意属性并计算值

支持条件逻辑

我希望转换脚本来自于工具的外部，基于文本，最好是一种常用的语言。

潜在的替代吗?

我想知道SQL是否是一个合适的选择。 https://learn.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/json/json-data-sql-server

如果替代工具能够处理JSON和XML就太好了 https://learn.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/xml/openxml-sql-server

我还没有尝试将我使用的XSLT脚本转换为SQL，也没有完全评估这个选项，但我希望很快就会研究它。目前只是一些想法。

我使用骆驼路由marshal(xmljson) ->到(xlst) -> marshal(xmljson)。足够高效(虽然不是100%完美)，但简单，如果你已经在使用Camel。

XSLT支持JSON，见http://www.w3.org/TR/xslt-30/#json

XML uses angular brackets for delimiter tokens, JSON uses braces, square brackets, ... I. e. XML's fewer token recognition comparisons means it's optimized for declarative transformation, whereas more comparisons, being like switch statement, for speed reasons assume speculative branch prediction that imperative code in scripting languages is useful for. As direct consequence, for different mixes of semi-structured data, you may want to benchmark XSLT and javascript engines' performance as part of responsive pages. For negligible data payload, transformations might work just as well with JSON without XML serialization. W3's decision ought to be based on better analysis.

CsvCruncher

尽管它的名字并不暗示它，CsvCruncher可以有效地用于读取表格* JSON数据，并使用SQL处理它们。

* Tabular表示JSON树的某些部分是规则的，即一个到多个相同或相似结构的条目。

CsvCruncher将树的这一部分转换为SQL表，然后您就有了完整的SQL语法来查询它。 您还可以加载多个JSON树，然后使用多个表。 您还可以将SQL结果存储为JSON(或CSV)，然后再次处理它。

与真正复杂的XSLT方法相比，这种方法对我的帮助更大(尽管当您真正深入了解它时，它非常有趣)。

免责声明:我是CsvCruncher的开发者。