XSLT支持JSON，见http://www.w3.org/TR/xslt-30/#json

XML uses angular brackets for delimiter tokens, JSON uses braces, square brackets, ... I. e. XML's fewer token recognition comparisons means it's optimized for declarative transformation, whereas more comparisons, being like switch statement, for speed reasons assume speculative branch prediction that imperative code in scripting languages is useful for. As direct consequence, for different mixes of semi-structured data, you may want to benchmark XSLT and javascript engines' performance as part of responsive pages. For negligible data payload, transformations might work just as well with JSON without XML serialization. W3's decision ought to be based on better analysis.

一种尚未给出的方法是使用解析器生成器在XSLT中创建解析器，解析JSON并生成XML输出。

在XML会议上被多次提及的一个选项是ReX解析器生成器(http://www.bottlecaps.de/rex/)——尽管在站点上完全没有文档记载，但是可以通过搜索找到菜谱。

试着震动。它是一个用Java编写的JSON到JSON转换库。

它是专门创建的，因为我们不想玩“JSON -> XML -> XSLT -> XML -> JSON”的游戏，而且对任何足够复杂的转换使用模板是不可维护的。

I've been really tired of the enormous amount of JavaScript templating engines out there, and all their inline HTML-templates, different markup styles, etc., and decided to build a small library that enables XSLT formatting for JSON data structures. Not rocket science in any way -- it's just JSON parsed to XML and then formatted with a XSLT document. It's fast too, not as fast as JavaScript template engines in Chrome, but in most other browsers it's at least as fast as the JS engine alternative for larger data structures.

CsvCruncher

尽管它的名字并不暗示它，CsvCruncher可以有效地用于读取表格* JSON数据，并使用SQL处理它们。

* Tabular表示JSON树的某些部分是规则的，即一个到多个相同或相似结构的条目。

CsvCruncher将树的这一部分转换为SQL表，然后您就有了完整的SQL语法来查询它。 您还可以加载多个JSON树，然后使用多个表。 您还可以将SQL结果存储为JSON(或CSV)，然后再次处理它。

与真正复杂的XSLT方法相比，这种方法对我的帮助更大(尽管当您真正深入了解它时，它非常有趣)。

免责声明:我是CsvCruncher的开发者。

有趣的想法。在谷歌上的一些搜索产生了一些有趣的页面，包括:

如何实现这样一个“jsonT”工具的概述，以及一些下载 关于该实现的一些讨论 一个公司可能已经实施了一些合适的东西

希望这能有所帮助。