我用了下面这行代码:

<a id="LinkTest" title="Any Title"  href="#" onclick="Function(); return false; ">text</a>

除此之外，href会显示在浏览器的状态栏上，而onclick则不会。我认为在那里显示javascript代码对用户不友好。

我经历过javascript: hrefs不能工作时，页面嵌入到Outlook的网页功能，其中一个邮件文件夹被设置为显示url

就我个人而言，我觉得把javascript调用放在HREF标签中很烦人。我通常不太注意某些东西是不是javascript链接，而且经常想在一个新窗口中打开东西。当我尝试这样做与这些类型的链接之一，我得到一个空白页面上什么都没有和javascript在我的位置栏。但是，通过使用onlick可以避免这一点。

将onclick放在href中会冒犯那些坚信内容与行为/动作分离的人。争论的焦点是你的html内容应该只关注内容，而不是表现形式或行为。

现在的典型路径是使用javascript库(例如。Jquery)，并使用该库创建一个事件处理程序。它看起来像这样:

$('a').click( function(e) {e.preventDefault(); /*your_code_here;*/ return false; } );

在任何不是专门用于脚本的属性中使用javascript:都是一种过时的HTML方法。虽然从技术上讲它是可行的，但您仍然将javascript属性分配给非脚本属性，这不是一个好的实践。它甚至可以在旧的浏览器上失败，甚至在一些现代的浏览器上(一个谷歌论坛的帖子似乎表明Opera不喜欢'javascript:' url)。

更好的做法是第二种方式，将javascript放到onclick属性中，如果没有可用的脚本功能，则忽略该属性。在href字段中放置一个有效的URL(通常是'#')，以供那些没有javascript的人使用。